<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Kabelbündel]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Moin,</p>
<p dir="auto">wir haben hier zwischen den Gebäuden mehrere Kabelbündel welche dutzende Glasfaser-Paare enthalten. Wir wollen die in i-doit abbilden.<br />
Um zwischen unseren LWL-Patchfeldern die Verkabelung genau zu erfassen.</p>
<p dir="auto">Ich hab also Patchfelder mit "Front/Input" und "Back/Output" Connectoren angelegt. Das gleiche Konzept hab ich dann auch bei den Kabeln<br />
getan, also für alle die Verbundkabel ein Kabel mit entsprechend vielen Connector-Paaren angelegt.</p>
<p dir="auto">Wenn ich die jetzt mit den Ports verknüpfe entsteht auch das gewünschte Verbindungsnetz und ich kann sehen welche Aktiven-Komponenten<br />
durch welche Patchfelder miteinder verbunden sind. Allerdings wird für die Verbindung zwischen den Connectoren vom Patchfeld und vom Kabel<br />
jeweils wieder ein Kabel angelegt. Kann man das unterbinden oder gehen wir das falsch an und solche Verbundkabel bildet man lieber anders ab?<br />
Aktuell werden dadurch viel zu viele Kabel angelegt, die alle relativ aehnliche Namen haben und man findet, die eigentlich wichtigen immer schwerer.</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/topic/2696/kabelbündel</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 16 Oct 2026 12:12:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://community.i-doit.com/topic/2696.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 10:50:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Tue, 23 Jun 2015 11:17:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo,</p>
<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/dkirsten" aria-label="Profile: dkirsten">@<bdi>dkirsten</bdi></a>: ist schon absehbar in welchem Monat die 1.5er open released wird?</p>
<p dir="auto">Grüße</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11427</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11427</guid><dc:creator><![CDATA[daffodil]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Jun 2015 11:17:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Mon, 22 Jun 2015 12:25:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi,</p>
<p dir="auto">die 1.5.3 ist noch nicht erschienen. Es wurde auf die 1.5.2 bezogen, wobei es auch schon in der 1.5(.0) drin sein sollte.</p>
<p dir="auto">Lieben Gruß</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11423</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11423</guid><dc:creator><![CDATA[creiss]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2015 12:25:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Tue, 16 Jun 2015 12:22:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo,</p>
<p dir="auto">vielen Dank für das Update. Das freut mich sehr, daß es die Darkfiber Dokumentation in i-doit geschafft hat. Welche kommerzielle Version (1.5?) ist hier genau gemeint? Bezieht sich das auf das kommende Update 1.5.3?</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11407</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11407</guid><dc:creator><![CDATA[Instructor]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2015 12:22:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Tue, 16 Jun 2015 07:17:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hallo zusammen,</p>
<p dir="auto">kurzes Update aus dem Maschinenraum:</p>
<p dir="auto">In Version 1.5 gibt es dann auch Kabeltrassen, Leerrohre und vor allem die Möglichkeit, einzelne Fasern/Adern zu Kabeln zu dokumentieren. Zusätzlich können Wellenlängen zu den Fasern hinterlegt werden. In den Anschlüssen gibt es dann die Möglichkeit, die RX/TX Belegung zu dokumentieren.</p>
<p dir="auto">Dies sollte eigentlich erst einmal genügend Spielraum für eine Darkfiber Dokumentation geben.</p>
<p dir="auto">Die Version 1.5.x kommt bald als Open, wir sind gerade im Teststadium.</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11405</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11405</guid><dc:creator><![CDATA[dkirsten]]></dc:creator><pubDate>Tue, 16 Jun 2015 07:17:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Wed, 03 Jun 2015 13:17:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Danke für den Hinweis.</p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11397</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11397</guid><dc:creator><![CDATA[sargon]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 13:17:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kabelbündel on Tue, 02 Jun 2015 14:04:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">An der Beantwortung habe ich auch Interesse und verweise noch zusätzlich auf diesen Thread:<br />
<a href="http://forum.i-doit.org/index.php/topic,3358.msg10994.html#msg10994">http://forum.i-doit.org/index.php/topic,3358.msg10994.html#msg10994</a></p>
]]></description><link>https://community.i-doit.com/post/11396</link><guid isPermaLink="true">https://community.i-doit.com/post/11396</guid><dc:creator><![CDATA[Instructor]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 14:04:09 GMT</pubDate></item></channel></rss>