Hi, Folgefrage dazu: Wenn ich die Beziehung "Chassis" in einer benutzerdefinierten Kategorie anzeige, und diese dann in einem benutzerdefinierten Objekt verwende, möchte ich gerne Object2 dieser Beziehung in der Objektliste (also der Übersicht über diesen Objekttyp) anzeigen. Wenn ich in der Listenansicht aber Object2 (Beziehungen) auswähle, bleibt dieser immer leer. In der Liste der Beziehungen des Objekts wird alles richtig angezeigt. Die Beziehung Chassis ist ja implizit, und in der benutzerdefinierten Kategorie habe ich es als Objekt-Beziehung angelegt. Wie kann ich das Objekt, mit dem das Asset in Beziehung steht, denn in der Listenansicht anzeigen lassen?

Und noch eines weiter: Kann man bei einer Beziehung sicherstellen, dass es ein Gerät nur in einem Chassis gleichzeitig verbaut sein kann?

Viele Grüße
Marcus

OK, danke. Dann bleibt wohl nur entweder den Usern die nicht benötigten Felder aus den Standard-Kategorien anzuzeigen oder eben doch benutzerdefinierte Kategorien zu erstellen. Werde wohl erstmal die Standard-Kategorien probieren, um konsistente Reports zu ermöglichen.

Vielen Dank für die Antwort!
Marcus

Hallo Michael,

super, genau das meinte ich.

Vielen Dank!
Marcus

Hallo zusammen!

Noch eine Newbie Frage: Die Standard-Kategorien wie "Allgemein" und "Buchhaltung" sind natürlich auch in vielen Custom Objekten sinnvoll. Nun sollen diese Objekte aber auch von unbedarften Usern gepflegt werden. Da wir einige der Felder in den Standard Kategorien nicht benötigen würden wir sie den Usern gerne ausblenden. Ich sehe da verschiedene potenzielle Möglichkeiten, weiß aber nicht was machbar oder sinnvoll ist:
1.) Felder ausblenden - scheint es aber nicht zu geben
2.) Bestehende Felder in einer Custom Kategorie "wiederverwenden": Der Gedanke dabei wäre, dass man eine benutzerdefinierte Kategorie anlegt und darin nur die Felder anlegt, die man möchte. Allerdings wäre es für Reports etc. sinnvoll, wenn dafür kein neues Feld eingeführt wird, sondern ein quasi einen Verweis auf ein Feld in einer Standard-Kategorie. Hintergrund wäre, dass dann die bestehenden Reports, Warnungen etc ("Garantie läuft ab"...) nicht für das neue Feld umgebaut werden müssten.
3.) Benutzerrechte: Kann man bis auf Feldebene herunter verrechten? Also das editieren einzelner Felder verbieten? Oder sie gar ausblenden?
4.) In den sauren Apfel beißen und für alles benutzerdefinierte Felder anlegen.

Für Tips wäre ich echt dankbar!
Viele Grüße
Marcus

Hallo allerseits,

Wir müssen einige sehr spezielle Custom Objects erstellen, und aktuell habe ich da noch einige Fragen...
Wir haben einen Objekttyp "Mobilrack" erstellt. Der hat abgesehen vom Allgemeinen eigentlich nur eine (benutzerdefinierte) Kategorie, nämlich "Komponenten". Darin sind einige Felder vom Typ "Objekt-Beziehung". Hier sollen wiederum verschiedene weitere benutzerdefinierte Objekte referenziert werden, z.B. "Funkmodul" oder "TouchDisplay". die Beziehung ist vom (existierenden) Typ "Chassis".
Wenn ich nun ein solches Rack anlegen und die Komponenten verknüpfen möchte, bekomme ich immer die ganze Objekt-DB, angefangen bei "Anwendung" (weil alphabetisch oben in der Ansicht "nach Objekttyp". Daher die Frage: Kann ich in einem solchen Feld den Objekttyp mitgeben? Ziel ist es, dass beim Klick auf die Lupe direkt die Liste der existierenden Objekte von diesem Typ (z.B. im ersten Feld alle Funkmodule, im zweiten alle TouchDisplays etc.) angezeigt würde. Es soll pro Feld nur ein Objekttyp angegeben werden, von daher ist es nur unnötiges Klicken für die User, wenn immer erst die ganze Liste von Objekttypen durchsucht werden muss.

Ich hoffe ich habe das halbwegs verständlich ausgedrückt...

Viele Grüße
Marcus