Hallo @cpokorny ,
das ist eine Zusammenfassung zu welchen Werten mit welchem Matching Kriterium geprüft wurde und dient nur zu debugging Zwecken damit man weiß welcher Wert für welches Kriterium genommen wird.

Laut dem Logging wurde beim Importierten Gerät aus JDisc die Seriennummer EM00MT7V verwendet und hat diese beim Objekt mit der Objekt-ID 3606 gefunden. Wurde hier ein falsches Gerät aktualisiert?

Beim 2ten Logging für das Matching wurde anscheinend nach einem referenziertem Objekt gesucht und das Gerät hat anscheinend nur eine Seriennummer im JDisc. Diese wurde so wie ich es sehe aber in i-doit gefunden mit der Objekt-ID 5746.

Hallo @StefanP74

aktuell funktioniert das leider noch nicht - ich habe es aber mal an die zuständigen Kollegen weitergeleitet 🙂

Viele Grüße
Leo

Hallo @Treiss

Das ist ja "lustig". Bei mir war genau das Gleiche nach dem Update auf die Version 24.
Ich dachte, es liegt an meinem System. Aber eventuell wird hier beim Update etwas nicht sauber übernommen?

Gruß
Stephan

@Florian-0 3f33f51d-44f0-4e0b-b0bf-aa6d2028bd32-image.png
Hab jetzt die Letzten 2 Monate auf i-doit 24 geblieben und heute das Update auf v25 -> 26 gemacht
OCS ging nicht danach aber hier mal das aktuelle addon installiert.

Von Support (i-doit ) oder Sector Nord hab ich keine antwort mehr bekommen oder den Hinweis auf das Update.

Sooo, habs mal ausprobiert.

Klappt hervorragend,

Danke auch für den Tipp mit dem Kopieren des Codes über die Kopierfunktion. (-:

@StefanP74
Ja, das wäre sehr hilfreich. Dann hat man einen direkten Überblick.

Hallo zusammen,

bei uns ist 2FA für i-doit definitiv auch ein Thema. Schade das es bisher (scheinbar) keine Lösung von Synetics für i-doit zu geben scheint.
Es würde mich freuen wenn hier jemand vom Hersteller etwas zu diesem Thema schreiben könnte.
Ist mit einer Implementierung zu rechnen oder ist ein workaround, wie von @armins beschrieben, der Weg zum Ziel?

VG
ThomasH

Guten Morgen,

dass ich es mit mehreren Browsern probiere, habe ich total verschwitzt.
Irgendwie regt mich das mit den Browserproblemen, die mich schon mein ganzes IT-Leben seit Entstehung des Internets, auf.
Das heftigste war bei einer SonicWall (Firewall), da wurden gewisse Felder des GUIs ausschließlich nur mit Chrome dargestellt. Alle anderen Browser verschluckten die einfach. Wieviel Zeit da drauf ging ... naja. Das geht so weiter und weiter ... mal ist es Safari, mal FireFox, mal ... sogar der Internet Explorer ist noch im Rennen.
Sollte doch eigentlich alles "Standard" sein ... oder?

Fein das die Ursache umzingelt werden konnte.
Es leben die Browser! 🙂

Gut zu wissen. @LFischer wäre als Feature nicht schlecht das individuell anpassen zu können.

Eine Lösung eilt nicht. Wir haben noch genügend Ersatzmäuse falls die linke Maustaste aufgeben sollte. (-:

@LFischer - Das hat auf anhieb funktioniert ! Vielen Dank (-:

Es hat funktioniert!

Den Cache löschen war der Zaubertrick! Sehr vielen Dank.
Die User können nun die fehlenden Kategorien selbst anlegen! Sehr schön 🙂