Verträge vs. Services: Best Practice für Vertragsbestandteile
-
Hallo zusammen,
wir stehen aktuell vor der Herausforderung, einzelne Vertragsbestandteile abzubilden, die jeweils mehreren Objekten zugeordnet werden können.Variante A:
Für jeden Vertragsbestandteil wird ein eigener Vertrag angelegt und einem übergeordneten Hauptvertrag zugewiesen. Der Vorteil ist eine klare vertragliche Struktur. Nachteilig ist jedoch, dass die Kategorie „Verträge“ dadurch sehr stark anwächst. Die monatlichen Kosten würden in diesem Fall direkt über die Vertragsdetails gepflegt.Variante B:
Alternativ könnten die einzelnen Vertragsbestandteile als Services modelliert werden. Die Zuordnung zu den jeweiligen Objekten würde über die Service-Komponenten erfolgen. Die monatlichen Kosten würden dabei in der Kategorie „Buchhaltung“ hinterlegt.Konkret handelt es sich beispielsweise um Kosten für Customer Accesses oder SIM-Karten, die nicht separat verwaltet werden, sondern vom Vertragspartner fest in Geräte integriert und mit diesen bereitgestellt werden. Die Geräte selbst sind dokumentiert und bekommen entweder die Services oder die Verträge zugewiesen.
Welche Variante würdet ihr empfehlen beziehungsweise gibt es aus eurer Sicht einen besseren Ansatz für diesen Anwendungsfall?
Vielen Dank vorab für eure Einschätzung.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login