@LFischer Danke für die Lösung, ich war zwischenzeitlich krankheitsbedingt 'offline'. Es hat geklappt und ich konnte das Widget entfernen. Habe mir zusätzlich einen zweiten Superadmin für den Fall der Fälle angelegt.

Servus, als Gedankenanstoß kann ich dir "Service" empfehlen. Organisationsfremde Dienste kannst du unter "Service" anlegen und via ISMS beleuchten. So habe ich es zumindest mal gemacht. LG Stefan

Hey @jan.weinhold das Problem ist, dass der Sync probiert einen duplizierten Benutzer anzulegen. User müssen in i-doit einen einzigartigen (= unique) Usernamen haben. In deinem i-doit existiert scheinbar bereits ein User mit Username imi. In i-doit 35 wird diese Meldung etwas Benutzerfreundlicher sein und das Problem erklären. Viele Grüße Leo

Hallo allerseits, hat vielleicht jemand das Recht "eigene Objekte archivieren/löschen" bereits erfolgreich umgesetzt? LG Stefan

You should verify the category is set to be searchable, then rebuild the search index via the UI or CLI, and check for any related system or database errors.

Vielleicht kann man sich die Problematik besser vorstellen, wenn ich ein Beispiel für ein solches Kabel gebe: Cisco QSFP-4SFP10G-CU2M Kompatibles 40G QSFP+ auf 4 x 10G SFP+ passives Kupfer Breakout Direct Attach Kabel (DAC), 2m (7ft) Diese Kabel sind in der Praxis häufig im Einsatz und müssen also auch in i-doit abgebildet werden können.

@Michael-Huhn Oh, vielen Dank ich habe das mir angeschaut und stelle fest, dass (die einzig verwertbare) Variante jene ist, die eine CSV Datei auswirft.. aber..... Wünschenswert wäre doch beispielsweise ein Dokument (als revisionssicheres) als PDF, auf dem die folgenden Angaben mit enthalten sind: Name des Erstellers Programmversion Datum Verbundname dann die Auflistung der Objekte | Schutzgrad Bestimmung Kam zu keiner Zeit der Wunsch (meiner) Kollegen Auditoren auf, dass so abzuliefern?

@Michael-Huhn die Analyse (mit dem selben Ergebnis) am 5.Mai25 8 Uhr TBR-ZOG-einfRaum-m-Patientenbetrieb (SG hoch) Allgemein ISMS IT-Grundschutz (Zielobjekte) Informationsverbünde IT-Grundschutz (Zielobjekte) IT-Grundschutz-Check Klassifikation von Informationen Schutzbedarf Zugeordnete Bausteine Zugwiesene Anforderungen Zugwiesene Gefährdungen Kontaktzuweisung Ablauf: In der Kontaktzuweisung sind Personen eingetragen dann geht man auf "IT-Grundschutz-Check" und dort beispielsweise "INF.7 Büroarbeitsplatz" und auf eine Maßnahme. ("Aktion") und im Formularbereich auf "Verantwortung" und es wird mal der eine, mal ein anderer (von den beiden eingetragenen Namen) aber auch mal beide Namen angezeigt. Gehe ich unter "Zugeordnete Bausteine", dann habe ich dort die beiden Personen (dem Verbund zugeordnet) für den jeweiligen Baustein (hier Verkabelung und Büroarbeitsplatz) vorab zugewiesen. Dennoch funktioniert das nicht. Fragestellungen die in i-doit aufgetreten sind: "i-doit Grundschutz "Verantwortung" hinzufügen" Ein Klick auf das Stift-Icon öffnet die Bearbeitungsmaske, um den Stand der Umsetzung dieser Anforderung zu dokumentieren. In dem Feld „Verantwortung“ können nur Einträge hinzugefügt werden, die in der Kontaktzuweisung des zugehörigen Bausteins eingetragen sind

@LFischer Vielen Dank. Ich gebe es so dann weiter. Es sind nämlich extrem anspruchsvolle (Architekten-Risse), die viel anzeigen müssen. Also: PNG

Hallo @LFischer perfekt LG Stefan