@creiss Das war genau die Lösung die mir weitergeholfen hat. Danke!

thanks for the awesome information.

Das ist eigentlich Teil der (manuellen) Installation, z.B. für Debian oder Ubuntu

cd /var/www/html/i-doit/ sudo chown www-data:www-data -R . sudo find . -type d -name \* -exec chmod 775 {} \; sudo find . -type f -exec chmod 664 {} \; sudo chmod 774 controller *.sh setup/*.sh

Bei Dir natürlich /var/www/idoit statt /var/www/html/idoit

Hi @treiss

vielleicht wäre es eine einfache Alternative dir Reports zu bauen und dir das resultierende SQL zu schnappen? Damit sollte man bereits einiges abdecken können 🙂

Es gibt allerdings einige Attribute / Kategorien die nicht ohne weitere Logik zu lesen sind - da wird man mit SQL alleine nicht auskommen.

Viele Grüße
Leo

Hallo @skussmann

ich bin nun endlich dazu gekommen das Problem nachzustellen - es stellt sich raus das die Daten in deinem Request nicht korrekt übergeben werden. Normalerweise meldet i-doit sich in einem solchen Fall mit einer Fehlermeldung... Hast du ggf. die "API Validierung" abgeschaltet?

Die Fehlermeldung würde so aussehen:

Internal error: There was an validation error [isys_obj__id: (object_browser) Property has to be an array.; isys_catg_cards_list__id: (object_browser) Property has to be an array.]

Da hier mit "Objekt Referenzen" gearbeitet wird (im Frontend geschieht dies über Objekt-Browser) muss die ID folgendermaßen übergeben werden:

{ "version": "2.0", "method": "cmdb.category.save", "params": { "object": 21001, "data": { "isys_obj__id": { "id": 21001 }, "isys_catg_cards_list__id": { "id": 21003 } }, "category": "C__CATG__ASSIGNED_SIM_CARDS", "apikey": "<apikey>" }, "id": 1 }

Ich schätze bei C__CATS__LAYER2_NET_ASSIGNED_PORTS dürfte es ein ähnliches Problem sein 🙂

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen!

Viele Grüße
Leo

edit

Ich schätze hier müssen wir unsere API Doku noch mal anpassen, da diese falsche Informationen liefert 😞

Hallo zusammen,

@MartinV hatte es richtig erkannt - um die zugewiesenen Standorte eines Objekts zu erhalten braucht man die Methode cmdb.location_tree.read hier kann man mittels Parameter id entscheiden wessen "children" man sehen möchte.

Also z.B.

{ "version": "2.0", "method": "cmdb.location_tree.read", "params": { "id": 1234, "apikey": "<key>" }, "id": 1 }

Im Ergebnis erhält man dann ein Array mit allen direkt zugewiesenen Objekten, die Daten schauen dabei so aus (pro Objekt):

[ { "id": 302, "title": "0.01 Office", "sysid": "ROOM_00000302", "type": 26, "type_title": "Room", "status": 2, "cmdb_status": 6, "cmdb_status_title": "in operation" }, { "id": 1073, "title": "pool.ntp.org", "sysid": "CLOUD_0001073", "type": 39, "type_title": "Host", "status": 2, "cmdb_status": 6, "cmdb_status_title": "in operation" }, ... ]

Viele Grüße
Leo

Muss ehrlich sagen, dass ich keine Idee mehr habe...
Hat von euch noch jemand einen Tipp?

@sergej-mamberger
Und zu den ähnlichen Themen: admin:admin funktioniert nicht, Neu-Laden der Seite auch nicht, Speicher ist genügend da, Laden einer Backup-Datenbank brachte auch keinen Erfolg

Hallo @foxmm ,

wir haben das unter Buchhaltung im Feld "Beschaffungsart" abgebildet. Hier kann zwischen Leasing, Miete, Kauf,... unterschieden werden.

Viele Grüße
Thomas

Hey @jhall

just to be clear: do you want to sort the table that contains all the object types or the table that contains the object of a clicked type?

I'm afraid the object type table can not be "sorted by default" - it is also more of a configuration part of i-doit.

The table of objects (of a clicked type) can be sorted by other fields 🙂 For this you can open the table configuration via the button on the top right corner of the table.

Best,
Leo

Hallo @baloo66

mir ist eine solch detaillierte Suche im Code nicht bekannt - ich fürchte das hat hauptsächlich damit zu tun das solche Suchen bei Referenz-Werten sehr schwierig zu implementieren sind.

Es wäre vermutlich besser ein eigenes kleines Add-on mit einem API Endpunkt zu schreiben, sofern das nötige Know-How verfügbar ist. Wir haben einige Artikel zu dem Thema in unserer Knowledge Base hinterlegt.

Wäre das eine Option?

Viele Grüße
Leo

Schade, das keiner eine Idee dazu hat.

Danke hat funktioniert!

@laslokeim

Danke für den Hinweis, da muss man erst mal drauf kommen.
Stimmt aber dann alles nicht so richtig zusammen.

Ich hab 4 Lizenzpackete mit jeweils unterschiedlicher Anzahl an Lizenzen

d77b4872-9395-4c60-94bc-0b492f50cf03-image.png

In der Lizenzübersicht sieht das dann aber so aus

e67153bf-3f53-4917-a47f-3bd6296c2f90-image.png

Ich habe aber alle 24 Lizenzen in Benutzung oder 4 Lizenzpakete, das ist echt verwirrend und nicht intuitiv.

Auch in der "Softwarezuweisung" am Objekt kann ich jetzt nicht wirklich erkennen, wieviele Lizenzen wo enthalten (oder insgesamt) vorhanden sind.

1170ec21-29d6-467f-bb98-357b99305ae7-image.png

Ist für mich noch etwas ....verbesserungsbedürftig.

Aber trotzdem, danke für die Info 👍

Gruß
Thomas