Hallo zusammen,

wir haben gerade das Problem, daß beim Export eines Reports nach TXT oder CSV der Report leer ist (die TXT-Datei ist nur 3 Bytes groß). Der Export nach XML oder PDF funktioniert, ebenso der CSV-Export aus anderen I-DOIT Komponenten. Eine Fehlermeldung wird nicht angezeigt und in den Logfiles habe ich auch keine Exception gefunden. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte und an welchen Stellen ich weiter schauen könnte. Wir setzen die Version 1.8.3 ein.

Danke

So, ich habe mein Problem ein bisserl eingrenzen können. Wen ich eine Beziehung anlege, kann ich als Richtung angeben, ob das "aktuelle Objekt" Master oder Slave ist. Wenn ich nun eine benutzerdefinierte Kategorie anlege und innerhalb dieser Kategorie die Beziehung als Attribute anlege, wird eine Beziehung angelegt, bei der das Objekt, das diese Kategorie besitzt, Master oder Slave ist je nach Richtungs-Einstellung. Das heißt, bei der Richtungs-Einstellung "aktuelles Objekt ist Master" bzw. "aktuelles Objekte ist Slave" bezieht sich das "aktuelle Objekt" immer auf dasjenige Objekt, das die benutzerdefinierte Kategorie besitzt.

Nun suche eine Möglichkeit, in einer benutzerdefinierten Kategorie alle Beziehungen eines Types anzeigen zu lassen, bei denen das Objekt den gegenteiligen Status (d.h. das andere Ende der Beziehung) besitzt. Also z.B. wenn die Beziehung auf "aktuelles Objekt ist Master" eingestellt ist alle Beziehungen, bei denen das Objekt der Slave ist?

Kann mir Auf Basis der neuen Beschreibung jetzt doch jemand helfen?

Danke

Ich hatte das Problem als Bug bei I-Doit reportet. Dort wurde mir bestätigt, daß sich der Fehler nachvollziehen läßt. Der Hersteller hofft, den Fehler mit dem nächsten Release (1.7.3) beheben zu können.

Wenn ich bei einem Objekt einen Eintrag in der Kategorie "Remote Management Controller" anlege, wird dieser nicht angezeigt. Die Beziehung selbst ist vorhanden (das sehe ich, wenn ich mir die Beziehungen des Objekts auflisten lasse) , aber die Anzeige funktioniert nicht.
Ich sehe zwar dadurch, daß der Text "Remote Management Controller" nicht mehr grau, sondern schwarz geschrieben wird, daß ein Eintrag vorhanden ist. Aber wenn ich im Objekt auf die Kategorie "Remote Management Controller" klicke, wird nichts angezeigt. Meine Erwartungshaltung wäre, daß ich den zuvor eingetragenen Management Controller und die dazugehörige Primäre Zugriffs-URL sehen würde.

Mache ich hier irgendwo etwas falsch oder liegt hier ein Bug vor? Ich konnte das Verhalten sowohl unter 1.7.1 als auch unter 1.7.2 beobachten.

Danke

Hallo zusammen,

ich habe konkret das Problem, daß ich ein Dongle in der CMDB anlegen möchte. Dazu habe ich mir eine Beziehung "Dongle" gebaut mit dem Dongle als Master und dem Server, in der der Dongle eingesteckt ist, als Slave. Dann habe ich eine Kategorie definiert "Lizenzserver" mit einem Attribute vom Typ Beziehung (Dongle). Dann habe ich einen neuen Objekttyp "Dongle" definiert, der die Kategorie "Lizenzserver" besitzt. Wenn ich nun einen Dongle anlege und einen Lizenzserver auswähle sehe ich auch, daß ein Beziehungsobjekt angelegt wurde (mit dem Dongle als Master und dem Server als Slave). Nun stellt sich mir die Frage: Wie muß ich die Kategorie "eingesteckte Dongles" formulieren, daß mir am Server eine Liste aller in diesen Server eingesteckten Dongeles angezeigt wird (also alle Master, zu denen dieser Server der Slave ist). Ich weiß nicht, wie das auf der Slave-Seite der Beziehung aussehen muß.

Kann mir hier jemand einen Tipp geben?

Danke

Das Verwenden von verschachtelten Selects SQL bringt leider keine Hilfe, da in der Vorabfrage beide SELECTs durch ein "Select Count (*) as count" ersetzt werden (siehe Screenshot). Das Verwenden des echten Spaltennamens funktioniert zwar bei obigen Beispiel, läuft aber spätestens dann gegen die Wand, wenn ich eine UNION-Anweisung verwende und daher der echte Spaltenname nicht eindeutig ist.

Auf jeden Fall möchte ich mich für die schnelle Reaktion bedanken.

Der Fehler kommt dadurch zustande, daß i-doit vor der eigentlichen Reportausführung eine Abfrage "(select Count (*) as count)" mit der selben where Clause ausführt. Sobald der Where-Clause ein "ORDER BY xxx" folgt, wirft diese Vorabfrage ein "Column not found in ORDER BY" aus.

Beispiel:
SELECT
obj_main.isys_obj__title AS MyColumn1,
j1.isys_catg_ip_list__hostname AS MyColumn2

FROM isys_obj AS obj_main
LEFT JOIN isys_catg_ip_list AS j1 ON j1.isys_catg_ip_list__isys_obj__id = obj_main.isys_obj__id

WHERE ( (j1.isys_catg_ip_list__primary = '1' ) )
  AND ( (obj_main.isys_obj__status = '2' ) )

ORDER BY MyColumn1;

Wenn ich im Report-Manager einen Report erstelle, der ein 'ORDER BY' Statement enthält, kann als Spalte nur 'count' (ohne Anführungszeichen) angegeben werden, ansonsten funktioniert der Report zwar in der Vorschau, nicht aber bei der eigentlichen Ausführung. Kann man das ändern, so daß beliebige Sortierkriterien angeben werden können? Version ist 1.7.1

Nach einem Tag Suche habe ich eine Lösung gefunden:

SELECT
j1.isys_cats_net_list__address AS 'IP-Adresse',
j1.isys_cats_net_list__mask AS 'Netzmaske',
j3.isys_cats_net_ip_addresses_list__title AS 'Gateway'
FROM isys_cats_net_list AS j1
LEFT JOIN isys_catg_ip_list AS j2 ON j2.isys_catg_ip_list__id = j1.isys_cats_net_list__isys_catg_ip_list__id
LEFT JOIN isys_cats_net_ip_addresses_list AS j3 ON j2.isys_catg_ip_list__isys_cats_net_ip_addresses_list__id = j3.isys_cats_net_ip_addresses_list__id
WHERE j1.isys_cats_net_list__isys_catg_ip_list__id IS NOT null;

Genauso weit bin ich auch schon gekommen. Ich habe daher den Verdacht, daß das Default Gateway an anderer Stelle in der Datenbank angelegt wird, da das Feld automatisch auf "Nein" springt, wenn man einen anderen Host im selben Netz als Default Gateway setzt. Im  "Netz Layer-3" habe ich auch nichts gefunden. Nun habe ich keine Idee, wo ich noch schauen kann.