Hallo zusammen,

vielleicht bin ich dem Problem nach längerer Recherche schon auf der Spur. Ich habe mir die Mapping-Parameter nochmal angesehen und in iDoit gesucht. Und dabei bemerkt, dass einer der Mac-Adressen des "problematischen" PCs doppelt vorhanden ist! Es handelt sich um die Adresse des Adapters "WAN Miniport (IPv6)". Dann wäre verständlich, warum er mit Minimum Match 2 nicht will, weil die MAC-Adresse ja doppelt existiert. Minimum Match 1 sollte dann ja aber trotzdem gehen, oder?

Gibt es denn eine Möglichkeit, diese Miniports nicht zu importieren? In jDisc finde ich keine, in iDoit sehe ich auch nicht, wie ich einzelne Komponenten eines Gerätes ignoriere. Aber ich kann mir vorstellen, dass es solche WAN Miniports mit gleicher Mac auch mehrfach im Haus gibt... Ich suche jetzt mal danach und schau, ob ich eventuell da noch mehr Probleme erkenne...

Schöne Grüße

Tobias

Hallo @lfischer, huiuiui das ist kompliziert und nicht selbsterklärend. Hat aber nun funktioniert, dank deiner Anleitung! Vielen Dank dafür 🙂

Kleiner Nachtrag... die Icons kommen nicht automatisch wieder. Diese müssen nach dem Update bei allen fehlenden wieder manuell hinzufügt werden.

Auch der i-doit Support hat mir das nun nochmal bestätigt.
Da alle Rechte "additiv" arbeiten, muß bei solchen Ausnahmen auf eine fein granulare Rechtevergabe gesetzt werden.
In meinem Beispiel muss dann für User/Gruppe entsprechend alle Einträge als "Kategory in Objekttyp" erstellt werden.
Falls es viele Einträge sind, könnte die Funktion "Umkehren" bei der Erstellung der Rechteliste helfen.

Hallo @Michael-Overkamp ,

da habe ich hier etwas durcheinander gebracht. Beim "Kennwort vergessen" handelt es sich um ein anderes System.

Die Benachrichtigungen gingen aber wie zuvor geschrieben nicht raus.

Bei den Mandanteneinstellungen sehe ich keine SMTP Konfiguration. Unter Verwaltung --> Systemeinstellungen --> Systemübergreifend ist der SMTP Server konfiguriert.

Nun wurde heute in i-doit ein Update angeboten (von 1.16.2 auf 1.16.3).
Der Fehler besteht weiterhin.

VG
ThomasH

@philipp-hörselmann Moin Moin,

Danke für Ihre Nettes Gespräch.
ok. ich teste es . Danke 🙂

Hallo @ms,

zuerst musst du dir Gedanken machen wer das Hauptobjekt wird.
Also, zu welchem Objekt du das Dokument erstellst.

Nimmst du die Person, musst die die Attribute von der Person aus verfolgen können.
Damit du also von der Person ausgehend die PIN dargestellt bekommst, muss zuvor das die SIM-Karte bzw. das Mobiltelefon der Person zugewiesen sein.

Nun kannst du über die Kategorie Stammdaten > Zugewiesene Objekte auf die Attribute der SIM-Karte oder des Mobiltelefon zugreifen.
f04b93c6-ca77-436e-adc5-9961d2ad2869-image.png

Hallo @Michael-Overkamp,

Danke für den Hinweis.

Jap das wars. Danke!

Hallo,

leider kann ein Objekt immer nur Teil von einem Arbeitsplatz sein. Das hat auch in meinen Projekten immer wieder mal für Unmut gesorgt und schlussendlich dafür, dass wir uns für die Fälle individuelle Lösungen einfallen lassen haben.

Liebe Grüße
Christian

Hallo @flaterik,

zu 1.
Wenn wir von Beziehungen sprechen (das Beispiel mit der Kostenstelle ist ein einfaches Attribut mit DropDown-Feld), kannst du die auch einfach nur archivieren, anstatt diese zu löschen und bereinigen. Dadurch verbleiben deine alten Beziehungen auch in einer Listenform. Dafür musst du bei Reports genau solche Fälle immer ausblenden lassen, da sonst deine Ansichten falsch.

zu 2.
Ich glaube, das geht wirklich nur mit regelmäßigen automatischen Reports. So kannst du den Report von Ende März aufrufen und genau sehen wie viele und welche Objekte von einem Objekttyp existiert haben.

Liebe Grüße
Christian

@bsharper Hallo,
Du möchtest also dem Client einen Stick als "Arbeitsplatz" zuweisen?

Ich denke das ist der falsche Weg.
Du weist ja den Client einem Arbeitsplatz zu. Auch kannst Du den Stick einem Arbeitsplatz zuweisen. Aber nicht den Stick als Arbeitsplatz.

Ich würde den Stick entweder dem Client, dem Anwender oder dem Arbeitsplatz zuweisen. Abhängig von deiner internen Logik.

@db7

Wenn ich in einem unserer Switch-Stacks einen logischen Port anlege, gebe ich die zugehörigen Ports bei "Port-Zuweisung" an.
Ich verstehe nicht genau warum da nur ein Verweis auf Eltern-Ports sein soll?

Hi @armins

Vielen Dank, die Anleitung hat super funktioniert.

Gruss
Nicolas

Hallo @shquinn4com

könntest du einmal den $Body in seiner reinen JSON-Form posten? Ich könnte mir nur vorstellen das es ggf. Probleme aufgrund der Schreibweise gibt - du hast Object groß geschrieben.
Alternativ könntest du es mit der Schreibweise objID probieren.

Viele Grüße
Leo

@philipp-hörselmann
Moin Phil,

gibt es einen Workaround den ich nutzen könnte?
Ich habe die entsprechenden Zeilen im Wartungsskript aktuell auskommentiert um nicht ständig eine Fehlermeldung zu bekommen.

VG
David