@Michael-Huhn ja so etwas dachte ich mir schon.

Deutsche Sprache ist es ja nun auch. Wir lagen ein paar Jährchen zurück... Eig. sollte es verstärkt mit Zammad eingesetzt werden. Denke wir werden dann i-doit entgültig einstampfen. Macht so alles keinen Sinn.

Hallo @aguenther

der Bug wurde mit i-doit 32 gelöst. Wenn das Problem auch in späteren Versionen noch besteht müsste unser Support darüber bescheid wissen 🤔

Könntest du dazu unter https://help.i-doit.com nachfragen?

Viele Grüße
Leo

Hallo @LFischer

vielen Dank für den Tipp mit den Hotfixes.
Hotfix "Add support for new JDisc GraphQL Schema (ID-11256)" installiert und die Daten können wieder abgerufen werden.

LG Andi

Hi, inzwischen gab es Rückmeldung vom Support.

Es gibt wohl aktuell einen Bug (in Version 33 und auch in 34 weil schon in Codefreezphase), das die Default Rechte der Author Gruppe nicht korrekt funktionieren, aber korrekt angezeigt werden.

Mit einem einfachen Überspeichern lässt sich das Problem lösen.

Damit Thema erledigt. 🙂

Hallo @Umezi

grundlegend gibt es bereits einen "Kabel" Objekttyp, bei dem allerdings ein Objkt ein physikalisches Kabel repräsentiert.

Du könntest aber einen eigenen Objekttypen erzeugen und hier eine Art "Sammelobjekt" pro Typ erzeugen. Ich würde hier mit einer benutzerdefinierten Kategorie arbeiten 🙂

Also - Neuer Objekttyp z.B. "Kabel (zusammenfassung)" mit den üblichen Standardkategorien + eine eigene benutzerdefinierte Kategorie die dann z.B. die Anzahl an Kabel und den Typen beinhaltet.

Diese zwei Attribute kannst du anschließend in der Objektliste darstellen lassen 🙂 Das ist jetzt aber natürlich nur eine einzelne Idee - es gibt sicherlich noch genügend andere Möglichkeiten deinen Use-Case abzubilden.

WENN man es mit normalen Objekten und (benutzerdefinierten) Kategorien macht kann man diese Daten mittels Report auswerten und über die API auslesen und schreiben 🙂

Hilft das weiter?

Viele Grüße
Leo

Hey @StefanP74

freut mich das ich helfen konnte - ich habe tatsächlich schon öfters erlebt das der Cache zu solchem Verhalten führen kann. Das kann passieren, wenn Commands oder sonstige "i-doit bezogenen" Cronjobs als root ausgeführt werden.

Das kann u.a. dazu führen das Cache Dateien vom root User erstellt werden und der apache User kann dann nicht mehr darauf zugreifen oder verändern 😕

Viele Grüße
Leo

@LFischer said in Click auf "Configure List View" in Tabellen Ansicht führt zu einer leeren Seite und php-Fehler im apache-Log:

Hallo @boni127

vielen Dank für deinen Beitrag und die Bugmeldung - dieser Fehler tritt bei dir auf, weil die community Version / i-doit OPEN keine benutzerdefinierte Kategorien mitbringt. Deswegen fehlt u.a. die Klasse isys_custom_fields_dao in deinem System.

Normalerweise dürfte die Logik für benutzerdefinierte Kategorien nur ausgeführt werden, wenn auch tatsächlich eine benutzerdefinierte Kategorie im System existiert.

Ich probiere das Problem später mal zu reproduzieren, vielleicht kann ich dir dann einen einfachen Fix vorschlagen 🙂

Viele Grüße
Leo

Hi Leo,

danke für den Support, ich habe die Änderungen durchgeführt. Nun klappt es.

Grüße Detlev.

:pepehi: @meganie

ich vermute es liegt daran, dass der WYSIWYG Editor nicht aktiviert ist und daher keine Umbrüche enthalten sind.
Wenn das so bleiben soll, dann musst du HTML nutzen:

<p>%objectname%<br /> %date_created%<br /> %serial_no%</p>

Wenn du den WYSIWYG Editor aktivieren möchtest schau hier nach:
f8aa8fe6-f06c-4b0a-b3a6-6ebd3b5d2b1d-image.png

Hallo zusammen,

ich fürchte das wird leider nicht klappen - die (technische) Positionierung im Schrank zählt immer von oben nach unten.
Wenn also eine neue HE dazu kommt wird diese (optisch) unten drangesetzt. Wenn ein Objekt in der "obersten" HE positioniert ist wird dieses auch dort bleiben. Ein Objekt in der "untersten" HE wird danach allerdings in der vorletzten HE positioniert sein.

Es ändert sich eigentlich nur die (optische) nummerierung der HEs.

Viele Grüße
Leo

:pepehi: @RAG

ich war so frei und habe beim Sales Team nachgehakt. Ich vermute es war ein Problem im Backend.
Fragen zu Verträgen etc. am besten immer direkt an help@i-doit.com senden ;>

Servus @LFischer,

fantastico! 👌

Vielen Dank, das ist perfekt.
Was für ein mächtiger Einsatz. 👍

LG Stefan

Hallo @Michael-Huhn,

perfekt, danke!

LG Stefan

:pepehi: @RAG

ich habe dazu bisher nichts gelesen oder gehört.

Hallo @StefanS

Vielen dank für deinen Use-Case, würdest du uns das bitte noch mal offiziell als Feature Feedback an https://help.i-doit.com/ schicken?

Viele Grüße
Leo

:pepehi: @meganie

es gibt dazu leider nur eine ältere Doku, bei der die Bilder noch angepasst werden müssen. -> https://kb.i-doit.com/de/anwendungsfaelle/dokumentation-von-datenbanken.html

Ansonsten gerne mal in der DEMO schauen wie es dort dokumentiert wurde.
Daniel scheint das Beispiel von dort genutzt zu haben.