Hallo,

Linkaggs, die Ports mehrerer Member-Switsche umfassen, sind als "Logische Netzwerkports" nur auf EINEM der Member-Switche definierbar. Auf diesem sind sie dann auch sauber gelistet, nicht aber auf den anderen Member-Switchen (dort erscheinen nur sehr unübersichtlich unten unter "Logische Ports aus Stacking-Verbund...". Es wäre besser, wenn die Definition eines Member-übergreifenden "Logischen Netzwerports" in allen beteiligten Switchen als "Logischer Netzwerkport" (im oberen Teil des Interfaces gelistet würde.

Noch besser wäre, wenn man die Linkaggs als "Logische Netzwerports" auf dem *Stack definieren könnte. Das ist, so wie ich das sehe, momentan selbst dann nicht möglich, wenn man "Netzwerk (Ordner)" zu "Stacking" hinzunimmt, weil die Member-Ports zwar im Stacking Objekt gelistet werden, diese aber nicht als in der "Port Zuweisung" eines im Stack definierten "Logischen Netzwerkports" verwenden lassen.

In einem solchen Konstrukt ist der Linkagg aber fast immer über alle Member-Switches hinweg auf dem Stack definiert. Da sollte er m.E, auch hin gehören.

Viele Grüße,
Peter

Hallo,

wir haben eine HA firewall von PaloAlto. Besteht aus zwei vollkommen identischen Hardware-Appliances mit jeweils 8 Ports, von denen immer nur eine aktiv ist. Wie erfasst man das in idoit? Stacks oder logische Interfaces sind dafür auch nicht wirklich geeignet, da ich Letztere auf dem Stack und nicht in einem Member definieren müsste, was nicht geht.

Ein ähnliches Problem tritt mit unseren Alcatel-Switchen auf, von denen mehrere zu einem Stack zusammengefasst sind, und sich wie ein Gerät verhalten. Linkaggs sind über mehrere Members verteilt, müssten also auf dem Stack und nicht in einem Member definiert werden, was aber nicht geht, da der Stack die Member-Ports zwar listet (wenn man will), sich diese aber nicht in einen Logischen Port einbinden lassen.

Vielleicht hatte jemand dieses, oder ein ähnliches Problem schon und kann mir einem Tipp geben. Vielen Dank.