Community

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Users
    • Search

    Bug(?) im Dokumente-AddOn

    Entwicklung
    3
    5
    697
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      twallutis last edited by

      Hi,

      ich habe gerade auch einen netten Bug im Dokumente-AddOn gefunden. Das sollte sich leicht nachstellen lassen.

      Das Dokument soll nur drei Attribute enthalten:

      Lokaler Massenspeicher -> Gerät -> Typ
      Lokaler Massenspeicher -> Gerät -> Titel
      Lokaler Massenspeicher -> Gerät -> Kapazität

      Wählt man die drei Attribute einzeln aus, so kann man bei Typ und Titel auch sagen "Als Tabelle darstellen". Wählt man diese Option bei "Kapazität" an, so wird ein Fehler ausgeworfen (siehe Bild).

      Wählt man alle drei Attribute zusammen aus, so kann man die Option "Als Tabelle darstellen" ohne Fehlermeldung auswählen. Allerdings enthält die Tabelle dann statt der erwarteten Spalte "Kapazität" eine Spalte mit dem Titel "isys_catg_stor_list__id" und die Werte sind in aufsteigender Reihenfolge (hier: 18-23 bei 6 Festplatten).

      Verzichtet man bei "Kapazität" auf die Tabellendarstellung, so wird der korrekte Wert für die Größe der ersten Festplatte angezeigt.

      Das sieht mir nach einem Bug aus…

      Bis denn

      Thomas Wallutis
      Fehler-Kapazität.PNG

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • S
        Sven_L last edited by

        Hallo,

        da fehlt nach dem ORDER BY der Feldname.

        Ciao

        Sven

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          twallutis last edited by

          Hi,

          das klappt auch mit RAM: die Spalte mit der Kapazität ist überschrieben mit "isys_catg_memory_list__id" und es wird hochgezählt von 39 bis 42 (bei 4 Memory Slots).

          So ist das AddOn nicht nutzbar.

          Bis denn

          Thomas Wallutis

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • T
            twallutis last edited by

            Hi,

            da habe ich wohl zu schnell gelesen: der Fehler wurde in https://forum.i-doit.org/index.php/topic,4954.0.html schon gemeldet.

            Gibt es schon eine Aussage, wie lange wir auf einen Fix warten müssen?

            Bis denn

            Thomas Wallutis

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • dkirsten
              dkirsten last edited by

              Es gibt noch keinen Termin, ich dränge aber jetzt ein bißchen. Vielleicht klappts ja dann zum Mai zum Release der 1.9.

              Viele Grüße,

              Daniel

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • First post
                Last post