Hallo,
vor einigen Wochen/Monaten hatte ich angefangen einiges aus der Akademie "durchzuarbeiten". Insbesondere die Videos waren sehr hilfreich. Nun schient es so, daß die Akademie so nicht mehr verfügbar ist. Wo sind die Video jetzt zu finden?
Gruß Martin
Hallo creiss,
danke für die Bestätigung, daß ich nicht auf dem Schlauch stehe. Jedoch frage ich mich gerade, was der Vorteil einer spezifischen Kategorie ist? Im Prinzip kennen wir nun einen Nachteil. Und die gleichen Daten noch einmal in einer benutzerdefinierten Kategorie zu erfassen kann auch nicht so richtig die Lösung sein. Um an alle Daten dieser Kategorie objekttypübergreifend zu kommen, müßte man ein UNION anwenden.
Danke und Gruß
Martin
Hallo,
mir ist das Problem schon vor einigen Monaten mit Devices aufgefallen. Nun, nachdem ich das mit Drives noch einmal sah, glaubte ich an ein Dejavu.
Ich dokumentierte die Shares eines Servers. Es handelt sich hierbei um den Server, welchen ich im i-doit 1.4.8 OPEN als erstes erfaß hatte. Bei der Auswahl der Drives, wurden mir zwar drei Laufwerke ausgegeben, jedoch ist eines von einem ganz anderen Objekt (sogar von einem Storage System). Gucke ich mir die Tabelle isys_catg_drive_list an, ist der letzte Eintrag identisch mit dem ersten! Und genau um den ersten Eintrag geht es. Dieser wurde offensichtlich überschrieben. Es muß also Aktionen geben, wonach nicht der korrekte Eintrag (hier die isys_catg_drive_list__id = 32, sondern die isys_catg_drive_list__id = 1) geändert wurde! Dabei bleibt die isys_catg_drive_list__isys_obj__id jedoch gleich.
Das gleiche ist mir zuvor schon einmal passiert dort muß es die Tabelle isys_catg_stor_list gewesen sein. Auch hier betraf es die Device mit der isys_catg_stor_list__id 1, welche vermutlich auch dort durch die letzte id (mit mind. der Ausnahme der isys_catg_stor_list__isys_obj__id) überschrieben wurde.
Aber zurück zum aktuellen Problem. Gucke ich im Storage System nach, durch welches die "Überschreibung" erfolgte, finde ich im Logbuch folgendes:
Sollte der Schritt 6. Daran schuld sein? Gibt es weitere Hinweise auf solche Überschreibungen von Listen? Ist dieser Bug vielleicht sogar bekannt? Es scheint immer nur der erste Eintrag in einer Liste unter noch unbekannten Voraussetzungen überschrieben zu werden!
Gruß Martin
Hallo noch einmal,
das gleiche Problem bekomme ich gerade mit Notebooks. Dort benötige ich auch die spezifische Katerorie Desktop und Monitor! Wie macht Ihr das?
Gruß Martin
Hallo,
ich möchte gerne einige mobile UMTS-Router erfassen. Dabei benötige ich die Kategorien "Mobilfunk" und "WiFi-Gerät". Beide Kategorien kann ich jedoch nur als "spezifische Kategorie" erfassen. Wie kann ich ein Objekttyp erstellen, welcher beide Kategorien beinhaltet?
Binde ich an dem Objekttyp erst die spezifische Kategorie "Mobilfunk", befülle diese mit dem IMEI, und ändere das dann auf "WiFi-Gerät" ab, wird die Kategorie "Mobilfunk" ausgeblendet. Ändere ich die spezifische Kategorie wieder auf "Mobilfunk" zurück, sind die zuvor erfaßten IMEIs weiterhin vorhanden und werden auch wieder eingeblendet.
Aktuell sehe ich keine Chance, beide spezifischen Kategorien zur gleichen Zeit zu nutzen. Oder übersehe ich einfach nur etwas?
Gruß Martin
Hallo H.
ich weiß nicht, ob ein automatischer Import wirklich so geschickt ist. Ich habe festgestellt, daß OCS nicht alles bei der Inventarisierung findet. Außerdem scheint die Zuordnung von OCS zu i-doit auch nicht immer sehr geschickt. Das führt dann im i-doit schnell zu "Lücken", welche ich gerne per Hand korrigieren würde. Leider werden diese Korrekturen dann beim nächsten Import überschrieben. Das liegt daran, daß der Import einfach stumpf alles überschreibt. Notfalls auch mit leeren Zeichenketten.
Gruß Martin
Hallo allseits,
ich überlege mir gerade, wie man am Besten (Stecker-) Netzteile erfassen kann. Dabei spielen neben den elektischen Werten (Spannung, Strom, Leitung, …) auch die mechanischen Werte (Steckerart, Steckergröße, ...) eine wichtige Rolle. Die Kategorie Stromverbraucher wären dafür schon nicht schlecht.
Jedoch hatte ich gerade eine ganz andere Idee. Gerade Steckernetzteile sind eigentlich wie ein "Kabel". Also könnte man dieses Objekt dafür verwenden. Was meint Ihr dazu? In diesem Fall habe ich aber wohl keine Chance die Kategorie Stromverbraucher zu verwenden. Oder wir löst Ihr das aktuell?
Ich möchte möglichst schnell die technischen Daten eines Netzteils passend zum Gerät im Zugriff haben. Vielleicht auch schnell erkennen, woher im Fall der Fälle ein Ersatz genommen werden kann.
Gruß Martin
Hallo Chekov,
unter "Network | Logical Ports" können mehrere Ports zusammengefaßt werden und an ein Layer 2 Netzwerk sowie an eine Hostadresse gebunden werden.
Damit könnte man das doch abbilden, oder?
Gruß Martin
Hallo,
die Hostadresse inkl. dem dazugehörigem Layer3 Netzwerk kannst Du direkt unter der Kategorie "Hostaddress" (also nicht unter "Network | Port") einstelllen. Sie wird dann nach Zuordnung auch unter "Network | Port" (read-only) sichtbar!
Gruß Martin
Hallo Michael,
meines Wissens werden Mandanten unter der 1.4.7OPEN nicht mehr unterstützt. Das ist der PRO-Edition vorbehalten. Ob das nun durch Dein händische Anlegen des Mandanten überhaupt funktioniert ist eine spannende Frage. Meines Wissens kannst Du doch überhaupt keinen Mandanten auswählen, oder?
Bezüglich dem Update, scheint das prinzipiell nicht mit einem automatischen Download (zumindest bei der OPEN-Edition) zu klappen. Man muß es also in den Ordner kopieren. Dann wird aber sicherlich kein Mandant aktualisiert!
Gruß Martin