Hallo,

vor einigen Wochen/Monaten hatte ich angefangen einiges aus der Akademie "durchzuarbeiten". Insbesondere die Videos waren sehr hilfreich. Nun schient es so, daß die Akademie so nicht mehr verfügbar ist. Wo sind die Video jetzt zu finden?

Gruß Martin

Hallo creiss,

danke für die Bestätigung, daß ich nicht auf dem Schlauch stehe. Jedoch frage ich mich gerade, was der Vorteil einer spezifischen Kategorie ist? Im Prinzip kennen wir nun einen Nachteil. Und die gleichen Daten noch einmal in einer benutzerdefinierten Kategorie zu erfassen kann auch nicht so richtig die Lösung sein. Um an alle Daten dieser Kategorie objekttypübergreifend zu kommen, müßte man ein UNION anwenden.

Danke und Gruß

Martin

Hallo,

mir ist das Problem schon vor einigen Monaten mit Devices aufgefallen. Nun, nachdem ich das mit Drives noch einmal sah, glaubte ich an ein Dejavu.

Ich dokumentierte die Shares eines Servers. Es handelt sich hierbei um den Server, welchen ich im i-doit 1.4.8 OPEN als erstes erfaß hatte. Bei der Auswahl der Drives, wurden mir zwar drei Laufwerke ausgegeben, jedoch ist eines von einem ganz anderen Objekt (sogar von einem Storage System). Gucke ich mir die Tabelle isys_catg_drive_list an, ist der letzte Eintrag identisch mit dem ersten! Und genau um den ersten Eintrag geht es. Dieser wurde offensichtlich überschrieben. Es muß also Aktionen geben, wonach nicht der korrekte Eintrag (hier die isys_catg_drive_list__id = 32, sondern die isys_catg_drive_list__id = 1) geändert wurde! Dabei bleibt die isys_catg_drive_list__isys_obj__id jedoch gleich.

Das gleiche ist mir zuvor schon einmal passiert dort muß es die Tabelle isys_catg_stor_list gewesen sein. Auch hier betraf es die Device mit der isys_catg_stor_list__id 1, welche vermutlich auch dort durch die letzte id (mit mind. der Ausnahme der isys_catg_stor_list__isys_obj__id) überschrieben wurde.

Aber zurück zum aktuellen Problem. Gucke ich im Storage System nach, durch welches die "Überschreibung" erfolgte, finde ich im Logbuch folgendes:

• 1. Drive wurde mit 7 geänderten Feldern angelegt.
• 2. Drive wurde mit 7 geänderten Feldern angelegt.
• 3. Drive wurde mit 7 geänderten Feldern angelegt.
• 4. Beim 2. Drive hatte ich mich in dem Title vertippt. Ich änderte dies. Trotzdem wurden angeblich 4 geänderte Felder erkannt. Neben dem Title war auch das zuvor gesetzte System drive (No) von -1 auf No, das Filesystem ('') von -1 auf '' und das On device ('') von -1 auf '' gesetzt worden.
• 5. Ich fügte eine Description hinzu. Auch hier wurden angeblich 4 geänderte Felder erkannt. Neben der Description wieder die gleichen Felder wie unter 4.
• 6. Der gleiche Eintrag wie auch schon unter 5. Warum ich das erneut gespeichert hatte kann ich jetzt nicht sagen.

Sollte der Schritt 6. Daran schuld sein? Gibt es weitere Hinweise auf solche Überschreibungen von Listen? Ist dieser Bug vielleicht sogar bekannt? Es scheint immer nur der erste Eintrag in einer Liste unter noch unbekannten Voraussetzungen überschrieben zu werden!

Gruß Martin

Hallo noch einmal,

das gleiche Problem bekomme ich gerade mit Notebooks. Dort benötige ich auch die spezifische Katerorie Desktop und Monitor! Wie macht Ihr das?

Gruß Martin

Hallo,

ich möchte gerne einige mobile UMTS-Router erfassen. Dabei benötige ich die Kategorien "Mobilfunk" und "WiFi-Gerät". Beide Kategorien kann ich jedoch nur als "spezifische Kategorie" erfassen. Wie kann ich ein Objekttyp erstellen, welcher beide Kategorien beinhaltet?

Binde ich an dem Objekttyp erst die spezifische Kategorie "Mobilfunk", befülle diese mit dem IMEI, und ändere das dann auf "WiFi-Gerät" ab, wird die Kategorie "Mobilfunk" ausgeblendet. Ändere ich die spezifische Kategorie wieder auf "Mobilfunk" zurück, sind die zuvor erfaßten IMEIs weiterhin vorhanden und werden auch wieder eingeblendet.

Aktuell sehe ich keine Chance, beide spezifischen Kategorien zur gleichen Zeit zu nutzen. Oder übersehe ich einfach nur etwas?

Gruß Martin

Hallo H.

ich weiß nicht, ob ein automatischer Import wirklich so geschickt ist. Ich habe festgestellt, daß OCS nicht alles bei der Inventarisierung findet. Außerdem scheint die Zuordnung von OCS zu i-doit auch nicht immer sehr geschickt. Das führt dann im i-doit schnell zu "Lücken", welche ich gerne per Hand korrigieren würde. Leider werden diese Korrekturen dann beim nächsten Import überschrieben. Das liegt daran, daß der Import einfach stumpf alles überschreibt. Notfalls auch mit leeren Zeichenketten.

Gruß Martin

Hallo allseits,

ich überlege mir gerade, wie man am Besten (Stecker-) Netzteile erfassen kann. Dabei spielen neben den elektischen Werten (Spannung, Strom, Leitung, …) auch die mechanischen Werte (Steckerart, Steckergröße, ...) eine wichtige Rolle. Die Kategorie Stromverbraucher wären dafür schon nicht schlecht.

Jedoch hatte ich gerade eine ganz andere Idee. Gerade Steckernetzteile sind eigentlich wie ein "Kabel". Also könnte man dieses Objekt dafür verwenden. Was meint Ihr dazu? In diesem Fall habe ich aber wohl keine Chance die Kategorie Stromverbraucher zu verwenden. Oder wir löst Ihr das aktuell?

Ich möchte möglichst schnell die technischen Daten eines Netzteils passend zum Gerät im Zugriff haben. Vielleicht auch schnell erkennen, woher im Fall der Fälle ein Ersatz genommen werden kann.

Gruß Martin

Hallo Chekov,

unter "Network | Logical Ports" können mehrere Ports zusammengefaßt werden und an ein Layer 2 Netzwerk sowie an eine Hostadresse gebunden werden.

Damit könnte man das doch abbilden, oder?

Gruß Martin

Hallo,

die Hostadresse inkl. dem dazugehörigem Layer3 Netzwerk kannst Du direkt unter der Kategorie "Hostaddress" (also nicht unter "Network | Port") einstelllen. Sie wird dann nach Zuordnung auch unter "Network | Port" (read-only) sichtbar!

Gruß Martin

Hallo Michael,

meines Wissens werden Mandanten unter der 1.4.7OPEN nicht mehr unterstützt. Das ist der PRO-Edition vorbehalten. Ob das nun durch Dein händische Anlegen des Mandanten überhaupt funktioniert ist eine spannende Frage. Meines Wissens kannst Du doch überhaupt keinen Mandanten auswählen, oder?

Bezüglich dem Update, scheint das prinzipiell nicht mit einem automatischen Download (zumindest bei der OPEN-Edition) zu klappen. Man muß es also in den Ordner kopieren. Dann wird aber sicherlich kein Mandant aktualisiert!

Gruß Martin

Hallo Andreas,

auch unter https://www.apachefriends.org/faq_windows.html findet man den Hinweis auf mehrer php.ini:

Why have changes in my php.ini not taken effect?
If a change in the "php.ini" has no effect, it's possible PHP is using a different one. You can verify this with phpinfo(). Go to the URI http://localhost/xampp/phpinfo.php and search for "Loaded Configuration File". This value shows you the "php.ini" PHP is really using.

Note: After changing the "php.ini" you have to restart Apache so that Apache/PHP can read the new settings.

Daher wäre der Tip von Denny hilfreich. Wenn Du wirklich nur eine php.ini gefunden hast, wäre es auch möglich, daß diese trotzdem nicht verwendet wird, da die php.ini an einer ganz anderen Stelle erwartet wird. Dann kannst Du an der vorhandenen php.ini Werte verändern wie Du möchtest, es würden immer die Standardwerte verwendet.

Des weiteren kann man auch in der Konfiguration des apache2 eine Parametrisierung des PHP mittels php_value und php_flag vollziehen. Näheres unter http://php.net/manual/de/configuration.changes.php. Das kann teilweise auch in einer .htaccess enthalten sein!

Und zu guter letzt findet sich beim letzten Link noch der Hinweis, daß wenn PHP unter Windows läuft, diese Parametriesierung auch über die Registry erfolgen kann.

Gruß Martin

Hallo Andreas,

blöde Frage, ich weiß, aber hast Du auch die richtige php.ini genommen? Und wenn ja, hast Du evtl. noch in anderen Konfigurationen (z.B. beim apache2) weitere PHP-Werte gesetzt?

Gruß Martin

Es scheint in der aktuelle Demo-Version 1.5.3pro eine Erweiterung gegenüber der Version 1.4.8open für Kabel zu geben. Dort gibt es ein zusätzlichen Punkt Faser/Ader, wo man die benutzbaren Adern definieren kann. Wie ich jedoch ein Kabel bestehend aus mehreren Fasern/Adern an mehrere Ports koppeln kann, habe ich noch nicht herausgefunden.

Gibt es dazu weitere Erklärungen oder gar Unterlagen? In der aktuellen Dokumentation zur Version 1.5 steht leider nichts drin.

Gruß Martin

Unter Hostadresse (IP-Konfiguration) kann man einen DNS-Server auswählen. Hat man das bei der Version 1.4.8open einmal gemacht, ist eine weitere Bindung nicht mehr möglich. Nach dem Klick auf ein Attach öffnet sich zwar ein Fenster, jedoch wird nichts zur Auswahl dargestellt.

In der Demo-Version 1.5.3pro scheinen diese Fehler behoben. Jedoch wird ein bereits gebundener DNS-Server nicht erkannt. Auch bei diesem steht als Aktion "Hinzufügen" obwohl "Entfernen" erwartet wird.

Bei DNS-Server, welche über den OCS Inventory Import erzeugt wurden, fehlt die korrekte "Auflösung" des DNS-Server zu einem Objekt. Jedoch wird dieses bei jedem erneuten Speichern immer wieder angehangen. Nach dem dritten Speichern hat man dann dreimal den gleichen DNS-Server in der Liste.

Ob dieser Fehler noch in der 1.5.3pro Version existiert konnte ich nicht testen!

Gruß Martin

1. Hersteller, Typ und Modell bei einzelnen Komponenten:
   Nachdem nun auch das Importieren aus OCS Inventory klappt, habe ich festgestellt, daß bei meinem Test-Import mit einer virtuellen Maschine nicht alle Hersteller der Komponenten (CPU, Grafikkarte, Netzwerk) erkannt wurden. Okay dachte ich mir, pflege ich das mal schnell im i-doit nach. Jedoch mußte ich dann feststellen, daß ein erneuter Import zwar sauber das bereits erkannte Objekt findet und auch meine Einstellungen über die virtuelle Maschine beibehält. Jedoch wurden bei den zuvor händisch gemachten Angaben zum Hersteller einige Werte gelöscht.

• Der Hersteller und Typ der CPU blieb erhalten.
• Der Hersteller der Grafikkarte wurde gelöscht.
• Der Hersteller und Modell der Netzwerkkarte wurde erhalten.
  Ich denke, hier liegt ein Fehler beim Verhalten der Grafikkarte vor, oder?

2. Hostadresse (IP-Konfiguration):
   Die Hostadresse (IP-Konfiguration) wurde sauber erkannt und auch ordentlich dem Layer-3-Netzwerk zugeordnet. Einzig die DNS-Konfiguration (DNS-Server und die DNS-Domäne) wurden nicht sauber erkannt.
   Die DNS-Domäne fehlt einfach, das dürfte aber daran liegen, daß OCS Inventory diese Werte nicht ermittelt (zumindest finde ich diese auch nicht in der Datenbank). Nach dem Nachtragen und einem Reimport blieb dieser aber erhalten.
   Der DNS-Server wurde im OCS Inventory nur mit einer IP-Adresse gefunden. In der Übersicht der Hostadresse war er dann aber nicht aufgeführt. Im Editor stand jedoch korrekt "Server >> [Servername] >> [IP-Adresse]". Beim Speichern und nach einem Reimport blieb das auch erhalten.

3. virtuelle Geräte:
   Des weiteren habe ich den lokalen Netzwerkport über die Konfiguration der virtuellen Maschine und virtuellen Gerät an einen virtuellen Switch mit einem dort definierten VLAN (Layer-2 Netzwerk) gekoppelt.
   Bei einem Reimport wurde dabei der lokale Netzwerkport gelöscht.
   Das zuvor auch händisch gebundene Layer-2-Netzwerk an den Port des Netzwerks ist ebenfalls gelöscht worden. Wäre die Kopplung der lokalen Netzwerkports über das virtuelle Gerät nicht verloren gegangen, hätte das passende Layer-2-Netzwerk auch über diesen Weg ermittelt (oder zumindest bestätigt) werden können.
   Ein lokaler Massenspeicher, welcher über die Konfiguration der virtuellen Maschienen und virtuellen Geräte an ein Gerät des virtuellen Hast gekoppelt war, wurde nach einem Reimport einfach gelöscht.
   Auch hier habe ich den Verdacht, daß noch nicht alles "rund läuft".

Oder habe ich hier etwas übersehen? Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht?

Die obigen Tests habe ich mit der Version 1.4.8open getätigt.

Gruß Martin

Ich habe einen virtuellen Host, welcher mehrer Festplatten als ein RAID-Verbund zusammenfaßt. Nun erstelle ich eine virtuelle Maschine auf diesem Host. Innerhalb dieser virtuellen Maschine kann ich nun für die lokalen Massenspeicher ein virtuelles Gerät (Storage) des virtuellen Host zuordnen. Bei den zugeordneten Storage Geräten (Host) kann ich jedoch nur die Geräte (Festplatten) und nicht den RAID-Verbund auswählen. Ich denke, dies ist ein Fehler!

Getestet auf 1.4.8open und 1.5.3pro (demo)

Gruß Martin

So jetzt antworte ich mir mal selbst, da ich den Punkt gefunden habe.

Das Problem ist die "Sichtweise". Ich wollte das aus Sicht des virtuellen Switch (bzw. des virtuellen Host) machen. Das geht aber nicht (oder ich hab's noch nicht gefunden). Aber aus der Sicht der virtuellen Maschine geht es sehr wohl. Dort kann man unter "Virtual Machine" auch "Virtual devices" anlegen. Und genau da verbirgt sich auch der Punkt, wo man auswählen kann, wie das virtuelle Netzwerk konfiguriert ist. Also Bridged, Host-Only bzw. NAT oder eben den vSwitch (so dieser zuvor auf dem virtuellen Host aktiviert wurde).

Ganz schön clever und eigentlich ganz einfach, wenn man weiß wie …

Meine Frage ist damit also beantwortet.

Gruß Martin

Wenn ich eine Verbindung zwischen zwei Anschlüssen gezielt mit einem speziellen schon existierenden Kabel erzeugen möchte, sehe ich im Kabel Browser nicht, welche Kabel noch "frei" sind. Bei der Anschlußauswahl bekomme ich diesen Hinweis. Kann man das nicht auch im Kabel Browser anzeigen? Gerade bei langen Listen kann das von Vorteil sein! Das wäre für mich ein hilfreicher Feature-Request!

Gruß Martin

Irgendwie habe ich damit immer mal wieder ein Problem. Es gibt viele Objekte, wo man ein oder meherer Verbinder erzeugen kann. Dabei werden mit einem Verbinder ein oder mehrere Anschlüsse gekoppelt. An diese Anschlüsse kann ich Kabel "stöpseln". Die Verbinder brauche ich bei Switchen und Netzwerkinterfaces (dort nur mit einem Anschluß pro Port), Patchpanels und Patchdosen (hier habe ich zwei Anschlüsse pro Port).

Nun habe ich zwei aktuelle Probleme.

1. Wie kann ich ein Kabel nur einseitig an einen Anschluß anschließen? Ich habe teilweise alte Leitungen, welche durch Rück- und Umbau nur einseitig angeschlossen sind. Diese würde ich gerne dokumentieren. Ich schaffe es aber nur, ein Kabel anzuschließen, wenn ich zwei Anschlüsse mittels Kabel (das kann ich dann auswählen) verbinde. Geht das einseitige anschließen wirklich nicht, oder stelle ich mich nur zu blöd an?

2. Wie wird die "Laufrichtung" eines Kabels ermittelt? Da ein Kabel immer zwei Anschlüsse koppelt, sind vier Situationen bezüglich der "Richtung" denkbar:
   IN - IN
   IN - OUT
   OUT - IN
   OUT - OUT

Mir scheint es jedoch so, daß dies aktuell (1.4.8open) keinen Einfluß hat. Vielmehr habe ich den Eindruck, das die Richtung von welchem Anschluß man zu welchem Anschluß beim ersten Mal verbindet die Laufrichtung festlegt. Selbst wenn ich dann später das Kabel entferne und neu verbinde, bleibt die Richtung erhalten. Irgendwie durchblicke ich das nicht. Gibt's da Hinweise?

Gruß Martin

Hallo jkondek,

ja, leider gibt es die Reports nicht mehr in der open Edition. Wobei ich persönlich das mit den Reports auch für diese Situation als "Kanonen auf Spatzen schiessen" ansehen würde. Da ich bei "eingekauft bei" nur Organisationen, Personen oder Personengruppen auswählen kann, wäre es sehr hilfreich, wenn eben genau aus dieser Gruppe eine Auflösung der Beziehung existieren würde.

Für andere Objekte bzw. Relationen gibt es das. Z.B. kann ich eine Zuweisung einer Software auf einem Server/Client machen und sehe dann bei der Software die Installationen. Oder ich weise ein Gerät einem Arbeitsplatz zu und kann am Arbeitsplatz alle zugewiesenen Geräte einsehen.

Auch umgekehrt wäre es hilfreich. Ich könnte alle bei einem Händler gekauften (und z.B. über die Inventarisierung erkannten) Geräte auswählen und dann als bei diesem Händler eingekauft zuweisen.

Gruß Martin