Türschlüsselverwaltung
-
@ollibraun, ein Türschloss kann ich einer Tür zuweisen und eine Tür einem Raum. Damit hätten beide Objekte einen Standort. Aber dann müsste ich einen Schlüssel mehreren Schlössern zuweisen und ein Schlüssel kann nur ein Standort haben.
Warum muss denn ein Schlüssel einen Standort haben?
Ein Schloss gehört zu einem Raum und damit zu einem Standort, aber ein Schlüssel gehört zu dem logischen Arbeitslatz eines Mitarbeiters (wenn überhaupt), und er steht in Beziehung zu den Schlössern, zu denen er passt, aber ich würde ihn keinem Standort zuweisen. Auch zB ein Mobiltelefon würde ich keinem Standort zuweisen. Oder ein Notebook oder eine externe Festplatte, welche womöglich dauerhaft einem externen Mitarbeiter geliehen werden, würde ich keinen Standort geben. Standort eines Schlüssels ist die Hosentasche eines Mitarbeiters…
-
Hallo ollibraun,
du hast Recht mit dem was du sagst. Wir haben gesagt ein Schlüssel schließt ein Raum auf und haben die Tür btzw. Schloss weggelassen. Das wäre vielleicht nochmal ein Ansatz Türen bzw. Schlösser dazwischen zu stellen. Bei der Ansicht einem Schlüssel einem Raum zuzuweisen geht es uns darum eine Zuordnung zubekommen, wo der Schlüssel alles schließen kann, da es 3 unterschiedliche Schließkreise gibt.
Es soll dabei eine Art Dreicksbeziehung entstehen. Mitarbeiter -> Schlüssel -> Raum -> Mitarbeiter.
Dadurch möchten wir einen Überblick bekommen welcher Mitarbeiter, hat welchen Schlüssel. So haben wir eine eindeutige Zuweisung und können sehen welche Schlüssel der Mitarbeiter hat, aber auch wer alles einen bestimmten Schlüssel besitzt.
Da wir drei unterschiedliche Schließkreise haben möchte aber auch auch auf einen Blick sehen welchen Raum dieser Schlüssel alles aufschließt.Ich werde mich nochmal daran ausprobieren ein Schloss dazwischen zu modellieren.
Danke für die Idee.
-
Hallo HaDi
diese Möglichkeit habe ich gestern auch in betracht gezogen und für mich erstmal als akzepatabel empfunden, bis ich einen Raum aufrief und die Schlüssel hier nicht angezeigt wurden. Das ist aktuell noch das Hauptproblem. Ich möchte ja auch sehen welche Schlüssel in diesem Raum schließen können.
Stimmt, da gibt es scheinbar noch keine Moeglichkeit.. Als Uebergangsloesung empfehle ich hier einen Report, mit dem sowas ziemlich einfach darzustellen ist. Allerdings waere es im Hinblick auf den Objekt-Browser sicherlich moeglich (und auch sinnvoll), bei den ausgewaehlten Objekten auch eine entsprechende Kategorie zu befuellen (z.B. Zugewiesene Endgeraete o. aehnliches).
Was mich bei dieser Lösung stört ist, wenn ich nur einen Schlüssel für nur eine Tür habe, ich trotzdem eine Liste mit leeren Standortfeldern bekomme. Ist zwar nur optisch aber,
kann ich die leeren Felder noch ausblenden?
Das verstehe ich nicht. Wo hast Du leere Felder? In einer Multi-Value Kategorie gibt es nur so viele Eintraege wie Du auch erstellst, nicht aber leere, ueberfluessige Felder.
Nach der Einrichtung viel mir auf, dass ich die Orte nicht nach Namen sortieren kann. Bei der Ersteinrichtung kann ich noch darauf achten, aber sollte sich mal ein Raum dazugesellen (und wir bauen doch ab und zu intern um) wird es schnell unübersichtlich.
Gibt es dafür noch eine Lösung?
Wo genau koennen die Orte nicht nach Namen sortiert werden? In der Listenansicht, in der Kategorie, im Objekt-Browser?
Gruss,
jkondek -
Hallo jkondek,
Das verstehe ich nicht. Wo hast Du leere Felder? In einer Multi-Value Kategorie gibt es nur so viele Eintraege wie Du auch erstellst, nicht aber leere, ueberfluessige Felder.
Ich hatte eine Liste mit 35 Standorten angelegt. Dort habe ich jeden Standort für den Generalschlüssel eingetragen. Die gleiche Liste nehme ich dann auch für einen Schlüssel der z.B. nur einen Schrank öffnet, damit immer die gleiche Liste verwendet wird.
Trage ich hier nur einen Schlüssel ein dann sieht die Liste wie folgt aus:
Schlüsselstandort: Raum -> Inventarnummer
Schlüsselstandort:
Schlüsselstandort:
Schlüsselstandort:
.
.
.Wo genau koennen die Orte nicht nach Namen sortiert werden? In der Listenansicht, in der Kategorie, im Objekt-Browser?
In der Übersicht der Schlüsselstandorte in der enutzerdefinierten Kategorie bleiben die genau in der Reihenfolge wie ich sie den Standorten zuweise von oben nach unten und kann die nicht sortieren.
-
Hallo HaDi,
Hallo jkondek,
Das verstehe ich nicht. Wo hast Du leere Felder? In einer Multi-Value Kategorie gibt es nur so viele Eintraege wie Du auch erstellst, nicht aber leere, ueberfluessige Felder.
Ich hatte eine Liste mit 35 Standorten angelegt. Dort habe ich jeden Standort für den Generalschlüssel eingetragen. Die gleiche Liste nehme ich dann auch für einen Schlüssel der z.B. nur einen Schrank öffnet, damit immer die gleiche Liste verwendet wird.
Trage ich hier nur einen Schlüssel ein dann sieht die Liste wie folgt aus:
Schlüsselstandort: Raum -> Inventarnummer
Schlüsselstandort:
Schlüsselstandort:
Schlüsselstandort:
.
.
.Wenn Du es in der Demo beispielhaft abbilden koenntest, koennte ich das vielleicht besser verstehen, so leider immer noch nicht
Hast Du nicht eine benutzerdefinierte Kategorie Multi-Value mit genau einem Feld "Standort"? Damit kannst Du die Anzahl der eingetragenen Values selbst bestimmen.Wo genau koennen die Orte nicht nach Namen sortiert werden? In der Listenansicht, in der Kategorie, im Objekt-Browser?
In der Übersicht der Schlüsselstandorte in der enutzerdefinierten Kategorie bleiben die genau in der Reihenfolge wie ich sie den Standorten zuweise von oben nach unten und kann die nicht sortieren.
Das liegt daran, dass in Multi-Value Kategorien immer nach der ersten Spalte sortiert wird. Wenn Du als erste Spalte "Standort" als Objekt-Browser einrichtest, wird nach dem tatsaechlichen Standort sortiert.
http://demo.i-doit.com/?objID=3387&tvMode=1006&catgID=53&customID=4&
Gruss,
jkondek -
Hallo jkondek,
ich verstehe deine Verwirrung. Ich habe mir gerade dein Beispiel angeschaut und wenn ich es richtig einrichte (nach deinem Beispiel)
dann funktioniert auch die Ansicht. Hier mein Beispiel wie man es nicht macht http://demo.i-doit.com/?objID=3387&tvMode=1006&customID=3&catgID=53&
Wenn jetzt der Schlüssel noch in dem zugeordnetem Raum angezeigt werden würde, nur über das Frontend, wäre es perfekt. Gibt es dafür noch eine Lösung?
Danke schon mal für deine Hilfe
-
Hallo HaDi,
Hier mein Beispiel wie man es nicht macht
http://demo.i-doit.com/?objID=3387&tvMode=1006&customID=3&catgID=53&dafuer gibt es Multi-Value Kategorien
Gut, dass wir das geklaert haben!Ueber das Frontend faellt mir spontan keine Loesung ein, weiterhin leider nur ueber Reports…
Der Vorteil von einem Report waere allerdings, dass Du Dir diesen auf dem Dashboard anzeigen lassen koenntest. Klar, kann man mit Objektlisten auch, aber ein Report ist viel intuitiverGruss,
jkondek -
Hallo jkondek,
wir halten mal fest idoit ist umfangreich, aber man (ich) muss es auch anwenden können.
Ich werde mich mit dem Report einmal auseinander setzen und mich dann nochmal melden.
Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe -
Wir haben jetzt in i-doit die Schlüsselverwaltung implementiert.
Falls jemand vor demselben Problem steht hier unsere Lösung.Wir haben eindeutige Schlüssel und jeder Schlüssel befindet sich in einer Schließgruppe, egal ob in der Gruppe nur ein Schlüssel ist. Schlüssel und Schließgruppe sind über eine Gruppenmitgliedschaft miteinander verbunden.
Der Schließgruppe hat zusätzlich die Kategorie Objektgruppe. In der Objektgruppe befinden sich nachher alle Schlüssel. Die Schließgruppe hat die Gruppenmitgliedschaft eines Schließzylinders.
Der Schließzylinder hat ebenfalls die Kategorien Objektgruppe und Gruppenmitgliedschaft. In der Objektgruppe sind nachher die zu schließenden Objekte (z.B. Tür) und in der Gruppenmitgliedschaft sind die Schließgruppen enthalten.
So umgehen wir die benutzerdefinierten Kategorien. Durch das anklicken eins Objektes bekommen wir nun fast alle Infos in der direkten Ansicht und alles weitere finden wir über Reportings.
-
Hi,
smarte Lösung. Vielen Dank fürs Mitteilen.
Lieben Gruß
Christian
