@Michael-Huhn Vielen Dank für die Hilfe und das Beispiel.
Wir benutzen aufgrund ein paar alter OpenCelium Jobs derzeit noch die v1 Endpoints der API. Ich werde das ganze jedoch sobald wir auf die neuste API updaten direkt mal ausprobieren.
Auf jedenfall nochmal Danke 
Guten Tag zusammen,
ich schaue mir in der Demo von i-doit gerade das neue "Flows" Add-On an da es mich sehr interessiert und auch hilfreich für unsere Firma sein würde.
Dies bezüglich hätte ich eine Frage.
Bei uns ist es so das wir die Nummer die am Ende von den Namen eines Clients kommt als Inventarnummer unter Buchhaltung in i-doit anlegen. Es wäre schön wenn man diesen Prozess automatisieren könnte. Jedoch habe ich bisher nur die Option gefunden den gesamten Objekt Titel als Wert einzufügen.
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit das dieser Explizit nur ein Teil von diesen benutzt?
Beispielsweiße befindet sich der Nummernwert im vierten Bereich die durch ein Minus-Symbol getrennt sind.
@RAG Problem hat sich in der Tat selbst gelöst.
Jetzt stehen die Informationen wieder drin.
Guten Tag,
wir haben vor kurzem auf das "Large"-Paket für i-doit Objekte geupgradet.
Das ganze hat mit ein paar Problemen auch funktioniert.
Jedoch kriegen wir nun bei Vertragsdaten folgende Info:
Die Vertragsnummer hat sich hierbei nicht geändert weshalb es komisch ist das nun keine Produktlizenz mehr gefunden wird.
Die Lizenz selbst scheint auch hier aktiv und gültig zu sein da wir keine Fehlermeldung auf dem Dashboard über eine nicht gültige Lizenz kriegen.
Gibt es eine Möglichkeit dieses Fehler zu beheben oder muss man hierbei einfach warten bis i-doit das von selbst korrigiert?
Vielen Dank im Voraus.
Guten Tag,
ich hätte eine eher seltsame Frage bezüglich das von synetics entwickelte Add-On i-diary.
Das Add-On ist nur unter Windows verfügbar, jedoch ist die Frage ob vielleicht schon mal versucht wurde es unter Linux auszuführen mithilfe von Kompabilitätsprogrammen wie Wine.
Sollte das ganze bisher noch nicht ausprobiert worden sein könnte ich möglicherweiße auch selber mal einen Testversuch starten, jedoch wollte ich allgemein mal die Frage ins Forum werfen ob dies jemals getestet wurde.
@MartinV Ich bin mein lokaler AD-Admin 
Die Info hat mir bereits sehr geholfen da ich weiß das wir employeeNumber benutzten.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung
@MartinV Habe soeben die Config-File gefunden und das ist in der Tat der Fall.
Ist der Attributwert für die AD-Personalnummer hierbei einfach auch "personnel_number" oder ist dieser anders?
Guten Tag,
es ist möglich das dies eine benutzerdefinierte Einstellung in meiner Organisation ist von der ich nichts weiß, jedoch ist mir schon seit längerem aufgefallen das bei der Synchronisation zwischen AD und i-doit bei den Personen im Feld "Personalnummer", die Initialen drin stehen statt einer Personalnummer. Ist dies ein Standardverhalten oder tatsächlich eine benutzerdefinierte Einstellung und wie genau kann ich das beheben?
Vielen Dank im Voraus.
Guten Tag,
wir planen schon seit längerem mithilfe des Workflow Add-On die Prüfung unserer Serverräume zu dokumentieren. Mich hat es immer verwirrt das Workflow vom Typ Checklist nicht angenommen werden können. Nach lesen im Forum scheint dies normal zu sein und das Tasks für die Checklist über Cronjobs erstellt werden müssen. Wie genau funktioniert das da die Links vom alten Beitrag den ich gefunden habe leider nicht mehr existieren.
Hier nochmal eine Zusammenfassung:
Es soll Checklisten für drei Serverräume geben.
Mit einer Task die jeden Tag gilt bis auf Samstag und Sonntag (auch Feiertage aber das ist zu viel verlangt von einem automatischen Task.)
Am Ende soll es auch möglich sein einen Bericht auszudrucken von den Tasks und ob diese abgeschlossen wurden und von wem.
@cherif Hallo.
Das Problem ist derzeit das wir noch unsere Automatisierung über OpenCelium usw. auf die neue API upgraden müssen. Deshalb ist ein API Update erstmal ausgeschlossen. Jedoch reicht mir die Info schon wenn es daran liegt warum die Seite diesen Fehler anzeigt.