Guten Tag,

ich bin derzeit daran interessiert mithilfe der Synchronisation unseres AD mit i-doit den Manager bzw. Vorgesetzten Namen vom Benutzer zu übertragen. Während dies sehr simple erscheint durch das benutzen des Attribut-Wert "manager" ist das Problem das dieser mit dem kompletten DN gezogen wird. Heißt also im Feld erscheint dann der Namen, die OU, die Domain usw.
Wie genau kann ich das in der .ini oder wo anders einstellen das vom Manager z.B. nur der displayName gezogen wird?

Beispiel:
Derzeit würde wenn ich von Person A den Manager will welcher Person B ist das folgendermaßen angezeigt
Vorgesetzter -> CN=Person B,OU=Users,DC=domain,DC=local

Ich möchte es aber so haben
Vorgesetzter -> Person B

@Michael-Huhn Guten Morgen,
tatsächlich wollte ich das ganze in Zukunft mit einem API-Skript durchsetzten das mit OpenCelium läuft.
Auf jedenfall aber hat dies geholfen das der Report jetzt zumindestens richtig funktioniert.
Vielen Dank

Mir ist gerade aufgefallen das man anscheinend Report Einträge nicht in der Listenansicht darstellen kann. Das ruiniert mein Plan ein wenig aber denke mal die Funktion drin zu haben ist trotzdem nicht falsch

Guten Morgen zusammen,

mir kam spontan die Idee das ich mal eine Funktion bzw. Report einrichte der bei einem Arbeitsplatz auf die Information "Logischer Standort" zugreift und dann von der verknüpften Person den Abteilungswert ausliest. Somit will ich verhindern das wir Sachen immer doppelt eintragen da i-doit in dem Fall sich dann einfach an unser AD richtet. Den Report habe ich soweit hingekriegt das dieser den Wert ausgibt aber leider gibt dieser derzeit ALLE Werte gleichzeitig aus statt von der verknüpften Person, was natürlich nicht sein sollte :D.
Ich habe schon die Vermutung das ich eine Kondition setzten muss damit die Ergebnisse eingeschränkt werden aber leider komme ich nicht drauf.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Anbei wie es derzeit konfiguriert ist.

@Michael-Huhn Vielen Dank für die Hilfe und das Beispiel.
Wir benutzen aufgrund ein paar alter OpenCelium Jobs derzeit noch die v1 Endpoints der API. Ich werde das ganze jedoch sobald wir auf die neuste API updaten direkt mal ausprobieren.

Auf jedenfall nochmal Danke

Guten Tag zusammen,

ich schaue mir in der Demo von i-doit gerade das neue "Flows" Add-On an da es mich sehr interessiert und auch hilfreich für unsere Firma sein würde.
Dies bezüglich hätte ich eine Frage.
Bei uns ist es so das wir die Nummer die am Ende von den Namen eines Clients kommt als Inventarnummer unter Buchhaltung in i-doit anlegen. Es wäre schön wenn man diesen Prozess automatisieren könnte. Jedoch habe ich bisher nur die Option gefunden den gesamten Objekt Titel als Wert einzufügen.
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit das dieser Explizit nur ein Teil von diesen benutzt?
Beispielsweiße befindet sich der Nummernwert im vierten Bereich die durch ein Minus-Symbol getrennt sind.

@RAG Problem hat sich in der Tat selbst gelöst.
Jetzt stehen die Informationen wieder drin.

Guten Tag,

wir haben vor kurzem auf das "Large"-Paket für i-doit Objekte geupgradet.
Das ganze hat mit ein paar Problemen auch funktioniert.
Jedoch kriegen wir nun bei Vertragsdaten folgende Info:

Die Vertragsnummer hat sich hierbei nicht geändert weshalb es komisch ist das nun keine Produktlizenz mehr gefunden wird.
Die Lizenz selbst scheint auch hier aktiv und gültig zu sein da wir keine Fehlermeldung auf dem Dashboard über eine nicht gültige Lizenz kriegen.
Gibt es eine Möglichkeit dieses Fehler zu beheben oder muss man hierbei einfach warten bis i-doit das von selbst korrigiert?

Vielen Dank im Voraus.

Guten Tag,

ich hätte eine eher seltsame Frage bezüglich das von synetics entwickelte Add-On i-diary.
Das Add-On ist nur unter Windows verfügbar, jedoch ist die Frage ob vielleicht schon mal versucht wurde es unter Linux auszuführen mithilfe von Kompabilitätsprogrammen wie Wine.
Sollte das ganze bisher noch nicht ausprobiert worden sein könnte ich möglicherweiße auch selber mal einen Testversuch starten, jedoch wollte ich allgemein mal die Frage ins Forum werfen ob dies jemals getestet wurde.

@MartinV Ich bin mein lokaler AD-Admin
Die Info hat mir bereits sehr geholfen da ich weiß das wir employeeNumber benutzten.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung