Community
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Umfrage zu Erweiterungen für i-doit. Wir bitten um Beteiligung.

    Scheduled Pinned Locked Moved Allgemein
    35 Posts 25 Posters 16.1k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R Offline
      rafi_admin
      last edited by

      Hallo Zusammen,

      bitte Kabel- Patchmanagement, das wäre klasse!!

      Grüße
      Mathias

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • J Offline
        jcfoxy
        last edited by

        Mal eine Frage zu den Patchfeldern.

        Gibt es die jetzt schon oder erst in der 1.0?
        Auf der Roadmap stand Q1/2009. Bedeutet das, dass sie seit dem 1. Quartal 2009 fertig sind?
        Wann kann man mit der 1.0 rechnen?

        gruß
        Jcfoxy

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • B Offline
          Beiss
          last edited by

          Ich wäre auch für die folgende Reihenfolge:

          1. Kabel- und Patchmanagement
            2. Cluster & Virtualisierung
            3. Template-System
            4. Mobiltelefone & SIM unterstüzung ( siehe hierzu auch http://www.i-doit.org/forum/index.php/topic,846.msg3423.html#msg3423)

          Gruß

          Kirsten

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • O Offline
            ONSv3n
            last edited by

            Also für uns/mich wäre es am schönsten, wenn mal etwas Arbeit in die Cluster / Virtualisierung gesteckt wird.
            Was jedoch auch sehr sehr nervig ist, ist, dass es keine "Blättern" funktion gibt, die es ermöglicht bei der ansicht wieder zurück zur übersicht zu blättern.
            Ebenso wie die GEschwindigkeit.
            Alles ist recht zögerlich und mit viel Zeit verbunden, da jeder Klick um die 4 Sekunden zum aktualisieren braucht.. 😞

            Meine Top Reihenfolge:

            Cluster & Virtualisierung
            GUI-Redesign
            TTS-Anbindung/Kopplung (OTRS)
            Template-System
            Kabel- und Patchmanagemen

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • dsD Offline
              ds
              last edited by

              Was die Geschwindigkeit angeht empfehlen wir i-doit in einer Linux Umgebung zu betreiben. Dort laufen Apache und MySQL einfach am besten

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • _Chekov__ Offline
                _Chekov_
                last edited by

                Hallo zusammen,

                mal ganz ernst: die Umfrage wurde erstellt ende März 2009, fast ein Jahr später:

                • kein Cluster & Virtualisierung
                • kein GUI-Redesign (Widgets sind ja nur Gimmick)
                • kein TTS-Anbindung/Kopplung (OTRS)
                • kein Kabel- und Patchmanagement

                "i-doit liefert Schnittstellen zu professionellen, quelloffenen ITSM-Anwendungen (Nagios®, RT, OCS, hInventory, syslog, etc.)
                und erlaubt dem Anwender so die „smarte“ Ausgestaltung der eigenen ITSM-Landschaft."

                Habe ich da ein bisschen gepennt und was verpasst?

                Wo gibt es eine Schnittstelle zur Request Tracker (RT) von i-doit ??
                Was ist dann jetzt mit OTRS, ist eine OTRS Schnittstelle noch geplannt ??

                Kurze Update an Community wäre sehr schön und bestimmt auch hilfreich:

                Ich glaube eine oder andere von uns braucht manchmal Perspektive von i-doit
                Entwicklern so dass wir unseren IT-Landschaft änderungen im Zukunft besser
                planen zu können.

                Cheers,

                Chekov

                Chekov is using i-doit v1.6.4 PRO in production & i-doit v1.7 PRO in test

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • jockiJ Offline
                  jocki
                  last edited by

                  Mal genauso ernst geantwortet: Ja, du hast Recht (Chekov), wir reden zu wenig über i-doit, unsere Pläne und Vorhaben. Wird sich aber bald ändern…

                  Neben den bekannten Schnittstellen (Nagios, hInventory, syslog) haben wir nun in der Tat auch Kopplungen zu RT und OCS. Diese werden dann auch spätestens nach der CeBit kommuniziert und veröffentlicht. Mit OTRS (der Firma, nicht dem Produkt) sind wir leider nicht "warm geworden". Dort scheint wohl eher der Eindruck vorzuherrschen, mit einer monolithischen Lösung selber alles abdecken zu wollen.

                  Ansonsten darf ich schon mal exklusiv und ein wenig heimlich die Verfügbarkeit von Kabel- und Patchmanagement noch für diesen Februar ankündigen. Es ist ja nicht so, dass wir nicht auf unsere Anwender hören würden...

                  Grüße,

                  Joachim

                  Alles in Maßen, auch die Mäßigung

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R Offline
                    Rhuen
                    last edited by

                    Eindeutig das Template System wie ich finde.
                    Denn wenn es dann möglich ist sich einfach eigene Felder etc. anzulegen…so könnte man sich bei anderen Fehlenden dingen sich eine Brücke bauen und sie selbst in den Feldern deffinieren.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D Offline
                      damag
                      last edited by

                      Hallo,

                      wir würden uns über die

                      1. TTS Anbindung und
                      2. Kabel-/Patch Management

                      freuen..

                      Greeetz,

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D Offline
                        damag
                        last edited by

                        Zum OCS,

                        wir hatten gestern gesprochen. Wann ist es möglich Daten aus dem OCS auszulesen?

                        Grüße

                        Daniel

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • S Offline
                          steffen.e
                          last edited by

                          Hi,

                          gibt es schon Neuigkeiten zum Thema auslesen aus OCS?

                          Gruß,
                          Steffen

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • jockiJ Offline
                            jocki
                            last edited by

                            Ähh, OCS? Geht doch. dbluemer hat das entwickelt. Der macht ab nächste Woche wieder Pause beim Windelwickeln und dann soll er sich hier dazu mal äußern. Selbst wenn noch nicht aufgepimpt, aber insegsamt realisiert.

                            Kabel & Patch ist auch verfügbar. Immerhin schon seit Februar… Muss halt noch gepackt und released werden... Handelt sich also eher um Tage als Monate 😉

                            Templates haben wir aber dafür schon länger drin. Ja, und beim TTS sind wir vorerst beim Request Tracker gelandet.

                            Alles in Maßen, auch die Mäßigung

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • S Offline
                              steffen.e
                              last edited by

                              Also sollte der OCS import in eurem svn-trunk gehen?!

                              Wo finde ich Informationen darüber wie ich den OCS import implemetiere?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • U Offline
                                u.fritsch
                                last edited by

                                Was mir noch fehlt, ist die Realisierung von Blade-Centern mit Slotzuordnung, äquivalent zur Positionszuordnung von 19"-Einheiten im Schrank

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D Offline
                                  damag
                                  last edited by

                                  Kann hier dbluemer noch etwas zum OCS sagen? Wie ist die Implementierung vorgesehen? Ähnlich wie beim Requesttracker direkt auf dessen Datenbank?

                                  Herzlichen Dank für die Infos im Voraus.

                                  Daniel

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • D Offline
                                    dbluemer
                                    last edited by

                                    Ja, in der OCS Implementierung ist vorgesehen, unmittelbar auf die OCS-DB zuzugreifen und die Daten auf Wunsch zu importieren.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • S Offline
                                      steffen.e
                                      last edited by

                                      Ist der OCS import in der derzeitigen Version enthalten oder wenn nicht wann ist damit zu rechnen?!

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • E Offline
                                        erebus
                                        last edited by

                                        Hallo,
                                        für mich steht die TTS anbindung an erster stelle.
                                        TTS System GLPI weil hier auch eine OCS anbingung besteht 🙂

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post