Community
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Users
    • Search
    • Register
    • Login

    Umfrage zu Erweiterungen für i-doit. Wir bitten um Beteiligung.

    Scheduled Pinned Locked Moved Allgemein
    35 Posts 25 Posters 16.1k Views 1 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • J Offline
      jcfoxy
      last edited by

      Mal eine Frage zu den Patchfeldern.

      Gibt es die jetzt schon oder erst in der 1.0?
      Auf der Roadmap stand Q1/2009. Bedeutet das, dass sie seit dem 1. Quartal 2009 fertig sind?
      Wann kann man mit der 1.0 rechnen?

      gruß
      Jcfoxy

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • B Offline
        Beiss
        last edited by

        Ich wäre auch für die folgende Reihenfolge:

        1. Kabel- und Patchmanagement
          2. Cluster & Virtualisierung
          3. Template-System
          4. Mobiltelefone & SIM unterstüzung ( siehe hierzu auch http://www.i-doit.org/forum/index.php/topic,846.msg3423.html#msg3423)

        Gruß

        Kirsten

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • O Offline
          ONSv3n
          last edited by

          Also für uns/mich wäre es am schönsten, wenn mal etwas Arbeit in die Cluster / Virtualisierung gesteckt wird.
          Was jedoch auch sehr sehr nervig ist, ist, dass es keine "Blättern" funktion gibt, die es ermöglicht bei der ansicht wieder zurück zur übersicht zu blättern.
          Ebenso wie die GEschwindigkeit.
          Alles ist recht zögerlich und mit viel Zeit verbunden, da jeder Klick um die 4 Sekunden zum aktualisieren braucht.. 😞

          Meine Top Reihenfolge:

          Cluster & Virtualisierung
          GUI-Redesign
          TTS-Anbindung/Kopplung (OTRS)
          Template-System
          Kabel- und Patchmanagemen

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • dsD Offline
            ds
            last edited by

            Was die Geschwindigkeit angeht empfehlen wir i-doit in einer Linux Umgebung zu betreiben. Dort laufen Apache und MySQL einfach am besten

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • _Chekov__ Offline
              _Chekov_
              last edited by

              Hallo zusammen,

              mal ganz ernst: die Umfrage wurde erstellt ende März 2009, fast ein Jahr später:

              • kein Cluster & Virtualisierung
              • kein GUI-Redesign (Widgets sind ja nur Gimmick)
              • kein TTS-Anbindung/Kopplung (OTRS)
              • kein Kabel- und Patchmanagement

              "i-doit liefert Schnittstellen zu professionellen, quelloffenen ITSM-Anwendungen (Nagios®, RT, OCS, hInventory, syslog, etc.)
              und erlaubt dem Anwender so die „smarte“ Ausgestaltung der eigenen ITSM-Landschaft."

              Habe ich da ein bisschen gepennt und was verpasst?

              Wo gibt es eine Schnittstelle zur Request Tracker (RT) von i-doit ??
              Was ist dann jetzt mit OTRS, ist eine OTRS Schnittstelle noch geplannt ??

              Kurze Update an Community wäre sehr schön und bestimmt auch hilfreich:

              Ich glaube eine oder andere von uns braucht manchmal Perspektive von i-doit
              Entwicklern so dass wir unseren IT-Landschaft änderungen im Zukunft besser
              planen zu können.

              Cheers,

              Chekov

              Chekov is using i-doit v1.6.4 PRO in production & i-doit v1.7 PRO in test

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • jockiJ Offline
                jocki
                last edited by

                Mal genauso ernst geantwortet: Ja, du hast Recht (Chekov), wir reden zu wenig über i-doit, unsere Pläne und Vorhaben. Wird sich aber bald ändern…

                Neben den bekannten Schnittstellen (Nagios, hInventory, syslog) haben wir nun in der Tat auch Kopplungen zu RT und OCS. Diese werden dann auch spätestens nach der CeBit kommuniziert und veröffentlicht. Mit OTRS (der Firma, nicht dem Produkt) sind wir leider nicht "warm geworden". Dort scheint wohl eher der Eindruck vorzuherrschen, mit einer monolithischen Lösung selber alles abdecken zu wollen.

                Ansonsten darf ich schon mal exklusiv und ein wenig heimlich die Verfügbarkeit von Kabel- und Patchmanagement noch für diesen Februar ankündigen. Es ist ja nicht so, dass wir nicht auf unsere Anwender hören würden...

                Grüße,

                Joachim

                Alles in Maßen, auch die Mäßigung

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • R Offline
                  Rhuen
                  last edited by

                  Eindeutig das Template System wie ich finde.
                  Denn wenn es dann möglich ist sich einfach eigene Felder etc. anzulegen…so könnte man sich bei anderen Fehlenden dingen sich eine Brücke bauen und sie selbst in den Feldern deffinieren.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D Offline
                    damag
                    last edited by

                    Hallo,

                    wir würden uns über die

                    1. TTS Anbindung und
                    2. Kabel-/Patch Management

                    freuen..

                    Greeetz,

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D Offline
                      damag
                      last edited by

                      Zum OCS,

                      wir hatten gestern gesprochen. Wann ist es möglich Daten aus dem OCS auszulesen?

                      Grüße

                      Daniel

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • S Offline
                        steffen.e
                        last edited by

                        Hi,

                        gibt es schon Neuigkeiten zum Thema auslesen aus OCS?

                        Gruß,
                        Steffen

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • jockiJ Offline
                          jocki
                          last edited by

                          Ähh, OCS? Geht doch. dbluemer hat das entwickelt. Der macht ab nächste Woche wieder Pause beim Windelwickeln und dann soll er sich hier dazu mal äußern. Selbst wenn noch nicht aufgepimpt, aber insegsamt realisiert.

                          Kabel & Patch ist auch verfügbar. Immerhin schon seit Februar… Muss halt noch gepackt und released werden... Handelt sich also eher um Tage als Monate 😉

                          Templates haben wir aber dafür schon länger drin. Ja, und beim TTS sind wir vorerst beim Request Tracker gelandet.

                          Alles in Maßen, auch die Mäßigung

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • S Offline
                            steffen.e
                            last edited by

                            Also sollte der OCS import in eurem svn-trunk gehen?!

                            Wo finde ich Informationen darüber wie ich den OCS import implemetiere?

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • U Offline
                              u.fritsch
                              last edited by

                              Was mir noch fehlt, ist die Realisierung von Blade-Centern mit Slotzuordnung, äquivalent zur Positionszuordnung von 19"-Einheiten im Schrank

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D Offline
                                damag
                                last edited by

                                Kann hier dbluemer noch etwas zum OCS sagen? Wie ist die Implementierung vorgesehen? Ähnlich wie beim Requesttracker direkt auf dessen Datenbank?

                                Herzlichen Dank für die Infos im Voraus.

                                Daniel

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • D Offline
                                  dbluemer
                                  last edited by

                                  Ja, in der OCS Implementierung ist vorgesehen, unmittelbar auf die OCS-DB zuzugreifen und die Daten auf Wunsch zu importieren.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • S Offline
                                    steffen.e
                                    last edited by

                                    Ist der OCS import in der derzeitigen Version enthalten oder wenn nicht wann ist damit zu rechnen?!

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • E Offline
                                      erebus
                                      last edited by

                                      Hallo,
                                      für mich steht die TTS anbindung an erster stelle.
                                      TTS System GLPI weil hier auch eine OCS anbingung besteht 🙂

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • First post
                                        Last post