Wenn man das ganze dann noch mit einer Abschreibungsdauer und Art der Abschreibung kombiniert, kann man daraus dann auch gleich den Buchwert ermitteln.
Das ließe sich wiederum in einen prima Bericht packen, dem man dem Management mit den Worten "Alle Systeme im RZ sind schon längst abgeschrieben, wir brauchen wirklich neue Hardware" überreichen kann ;-))

Hallo,

hier eine Anregung aus unserer Systembetreuung:

Vielleicht könnte bei Anwendungen ein zusätzlicher Bereich "Wartungsfenster/Verfügbarkeit" erstellt werden, der sich sowohl über Abhängigkeiten als auch über installierte Lizenzen vererbt, so dass man z.B. bei einem Server aus den installierten Anwendungen automatisch mögliche Auszeitfenster sehen kann (diese sollten natürlich auch manuell geändert werden können). Als Vorgabewerte könnten hier z.B. Bürozeiten, Ladenöffnungszeiten, 512, 724 stehen.
Prima wäre in diesem Zusammenhang auch eine Auswahl "niedrig, mittel, hoch, sehr hoch" für Verfügbarkeit, Integrität, Vertraulichkeit und Autentizität sowie "Ja, Nein" für personenbezogene Daten mit entsprechenden Vererbungsfunktionen. Ja, das Grundschutzhandbuch grüßt, wäre meiner Meinung nach eine prima Sache.

Gruß
Axel

Da hier ja auch Verbesserungsvorschläge hinsollen, hier mal gleich sowas wie ein feature-request:
Wenn Objekte über ein anderes Tool, einen Import, etc. geändert/neu erzeugt werden, sollte darüber der jeweilige Hauptverantwortliche (bzw. bei neuen Objekten ein vorher festgelegter Kontakt) per Mail/MyDoit informiert werden können (vielleicht ein Optionsfeld im Importscript?).

Hintergrund: Dei meisten Daten, insbesondere zu Systemen, sind in Systemmanagement-/Inventarisierungs-Tools vorhanden. Dort werden die Daten i.d.R. auch automatisch aktualisiert. Diese Systemänderungen zusätzlich manuell in einer CMDB zu pflegen, ist sicherlich schwer durchsetzbar, woraus eine nicht aktuelle CMDB resultieren würde. Allerdings sollten die Änderungen natürlich bestätigt werden, ggf. auch durch einen Changemanager.

Nun ist mir etwas aufgefallen, das vielleicht helfen kann:

Wenn ich bei meinen Serverobjekten, aber auch bei den Anwendungen auf Kontakt gehe, öffnet sich ein Formular mit dem Titel: Server (Kontakt) bzw. Anwendungen (Kontakt). Da müsste meiner Ansicht nach dann stehen: Server "Servername" (Kontakt) bzw. Anwendungen "Anwendungsname" (Kontakt).

Füge ich einem Serverobjekt einen Kontakt hinzu, erscheint er auch bei einem anderen Serverobjekt, auf dem die gleiche Anwendung zugeordnet ist. Auch bei anderen Objekten, zu denen Abhängigkeiten bestehen, haben diesen Kontakt zugeordnet.
alles sehr merkwürdig….

Nachdem der Fehler scheinbar nicht nachzuvollziehen ist, habe ich mich entschlossen, die Kontakte zu löschen und das ganze noch einmal aufzusetzen, um ggf. den Fehler genauer nachvollziehen zu können. Dabei habe ich festgestellt, dass ich die Kontakte zwar löschen (archivieren), aber dann nicht endgültig löschen kann. Das wäre nicht so schlimm, wenn bei der Zuordnung von Kontakten zu Gruppen nicht die alten Kontakte auftauchen würden.

Wie bekomme ich die raus, ich kann sie nicht einmal abwählen????

Gibt es dazu in der 0.9er final was Neues? Mir wären z.B. Kategorien wie Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Integrität und Authentizität wichtig, wobei dann noch eine Auswahl niedrig, mittel, hoch, sehr hoch schön wäre….

This is because it`s the best way to count licences

@Jocki

Wie kann ich mir das vorstellen? Lieferung der Rohdaten in Form von Excel-Tabellen und ihr schiebt das nach Normierung in die Datenbank?

Gruß
Axel

Das wäre zumindest ein erster guter Schritt. Immer schöne eins nach dem anderen…

Gruß
Axel

Hallo,

you have to use licences. Add a group ofr MySQL-Licences. Add this licencegroup to your application (MySQL -> Licence -> new). Then connect these licences to your servers (MySQL -> Licence -> new -> choose objekt).

I hope this will help.

Regards
Axel