Wenn man das ganze dann noch mit einer Abschreibungsdauer und Art der Abschreibung kombiniert, kann man daraus dann auch gleich den Buchwert ermitteln.
Das ließe sich wiederum in einen prima Bericht packen, dem man dem Management mit den Worten "Alle Systeme im RZ sind schon längst abgeschrieben, wir brauchen wirklich neue Hardware" überreichen kann ;-))

Hallo,

hier eine Anregung aus unserer Systembetreuung:

Vielleicht könnte bei Anwendungen ein zusätzlicher Bereich "Wartungsfenster/Verfügbarkeit" erstellt werden, der sich sowohl über Abhängigkeiten als auch über installierte Lizenzen vererbt, so dass man z.B. bei einem Server aus den installierten Anwendungen automatisch mögliche Auszeitfenster sehen kann (diese sollten natürlich auch manuell geändert werden können). Als Vorgabewerte könnten hier z.B. Bürozeiten, Ladenöffnungszeiten, 512, 724 stehen.
Prima wäre in diesem Zusammenhang auch eine Auswahl "niedrig, mittel, hoch, sehr hoch" für Verfügbarkeit, Integrität, Vertraulichkeit und Autentizität sowie "Ja, Nein" für personenbezogene Daten mit entsprechenden Vererbungsfunktionen. Ja, das Grundschutzhandbuch grüßt, wäre meiner Meinung nach eine prima Sache.

Gruß
Axel

Da hier ja auch Verbesserungsvorschläge hinsollen, hier mal gleich sowas wie ein feature-request:
Wenn Objekte über ein anderes Tool, einen Import, etc. geändert/neu erzeugt werden, sollte darüber der jeweilige Hauptverantwortliche (bzw. bei neuen Objekten ein vorher festgelegter Kontakt) per Mail/MyDoit informiert werden können (vielleicht ein Optionsfeld im Importscript?).

Hintergrund: Dei meisten Daten, insbesondere zu Systemen, sind in Systemmanagement-/Inventarisierungs-Tools vorhanden. Dort werden die Daten i.d.R. auch automatisch aktualisiert. Diese Systemänderungen zusätzlich manuell in einer CMDB zu pflegen, ist sicherlich schwer durchsetzbar, woraus eine nicht aktuelle CMDB resultieren würde. Allerdings sollten die Änderungen natürlich bestätigt werden, ggf. auch durch einen Changemanager.

Nun ist mir etwas aufgefallen, das vielleicht helfen kann:

Wenn ich bei meinen Serverobjekten, aber auch bei den Anwendungen auf Kontakt gehe, öffnet sich ein Formular mit dem Titel: Server (Kontakt) bzw. Anwendungen (Kontakt). Da müsste meiner Ansicht nach dann stehen: Server "Servername" (Kontakt) bzw. Anwendungen "Anwendungsname" (Kontakt).

Füge ich einem Serverobjekt einen Kontakt hinzu, erscheint er auch bei einem anderen Serverobjekt, auf dem die gleiche Anwendung zugeordnet ist. Auch bei anderen Objekten, zu denen Abhängigkeiten bestehen, haben diesen Kontakt zugeordnet.
alles sehr merkwürdig….

Nachdem der Fehler scheinbar nicht nachzuvollziehen ist, habe ich mich entschlossen, die Kontakte zu löschen und das ganze noch einmal aufzusetzen, um ggf. den Fehler genauer nachvollziehen zu können. Dabei habe ich festgestellt, dass ich die Kontakte zwar löschen (archivieren), aber dann nicht endgültig löschen kann. Das wäre nicht so schlimm, wenn bei der Zuordnung von Kontakten zu Gruppen nicht die alten Kontakte auftauchen würden.

Wie bekomme ich die raus, ich kann sie nicht einmal abwählen????

Gibt es dazu in der 0.9er final was Neues? Mir wären z.B. Kategorien wie Verfügbarkeit, Vertraulichkeit, Integrität und Authentizität wichtig, wobei dann noch eine Auswahl niedrig, mittel, hoch, sehr hoch schön wäre….

This is because it`s the best way to count licences

@Jocki

Wie kann ich mir das vorstellen? Lieferung der Rohdaten in Form von Excel-Tabellen und ihr schiebt das nach Normierung in die Datenbank?

Gruß
Axel

Das wäre zumindest ein erster guter Schritt. Immer schöne eins nach dem anderen…

Gruß
Axel

Hallo,

you have to use licences. Add a group ofr MySQL-Licences. Add this licencegroup to your application (MySQL -> Licence -> new). Then connect these licences to your servers (MySQL -> Licence -> new -> choose objekt).

I hope this will help.

Regards
Axel

Hm, und bei ca. 10000 Knoten (Server, PC`s, Drucker, aktive Netzkomponenten, etc) wird es dann noch aufwändiger. Also, wer da schon eine Idee oder besser noch Lösung hat, immer her damit…

Sehr guter Thread!

Da ich mich mit Notfallplanung beschäftige, wäre es sicherlich auch schön, wenn man den Abhängigkeiten noch Eigenschaften mitgeben könnte, z.B. wenn eine Anwendung auf 2 Servern läuft, kann es ja sein, dass durch den Ausfall eines Servers die Anwendung noch (ggf. mit Einschränkungen) läuft. Vielleicht könnte man da Boolsche Verknüpfungen oder zumindest Prozentpunkte einbauen. Beispiel:
WENN Server A UND Server B nicht laufen, läuft auch Anwendung C nicht.
WENN Server A oder Server B nicht laufen, läuft Anwendung C. bzw. läuft Anwendung C nur eingeschränkt.

Gruß
Axel

Oh, ich kann neue Objekttypen erstellen!!!!! Prima, das hat auch geklappt. Dann warte ich mal auf die "Echtdaten" und bastle mal Core-Switche zusammen.

Vielen Dank, der Hinweis hilft bestimmt auch bei anderen Problemchen….

Gruß
Axel

Hallo,

ich wollte eigentlich einige Core-Switches anlegen, habe dabei aber festgestellt, dass der modulare Aufbau im Bereich Switche nicht berücksichtigt wurde (wie z.B. bei Raid-Systemen).
So kann man ja beispielsweise in einen Core-Switch normale Switch-Module, Glasfaser, etc. einbauen, die auch einzeln behandelt werden sollten. Allerdings ist das Ganze zusammen dann auch wieder ein Switch.

Oder geht das etwa doch irgendwie?????

Danke und Gruß
Axel

Hallo Foxkilo,

neue Benutzer legst du unter Kontakte/Personen an. Die Rechtevergabe erfolgt über Kontakte/Gruppen, indem du den zuvor angelegten Kontakt in eine der vorhandenen Gruppen aufnimmst.
Dazu wählst du die entsprechende Gruppe aus (die Rechte sind selbsterklärend), klickst dann links auf Personen, auf neu und wählst dann den Kontakt aus.

Ich hoffe, das hat geholfen.

Gruß
Axel

Hallo,

wir haben versucht, einige interne Prozesse abzubilden. Dazu haben wir unter Anwendungen zunächst einen Prozess definiert (dabei geht es im Wesentlichen um Abhängigkeiten und Notfallplanung). Dazu wurden dann Basisdienste und Anwendungen mit den dazugehörigen Lizenzen und Systemen angelegt und hierbei jeweils als Kontakt der Hauptansprechpartner hinterlegt (insgesamt wurden 10 Kontakte(Personen) und 3 Organisationen (Zuordnung der Personen:1-1-8) angelegt).
Beim Anlegen der Abhängigkeiten, z.B. Anwendung A (Prozess) ist abhängig von Anwendung B, C, D, werden die zugeordneten Kontakte der Anwendungen B, C, D in die Anwendung A übernommen. Hierbei bleibt der Hauptansprechpartner für Anwendung A erhalten. Wenn der Kontakt von Anwendung B voher schon in Anwendung A stand, steht er nach Zuordnung doppelt da.

Ich hoffe, das hilft weiter beim Rekonstruieren.

Wo wir gerade dabei sind: Vielleicht könnt ihr im nächsten Release über ein Objekt "Prozess" nachdenken, das ähnlich zu behandeln wäre wie eine Anwendung.

Gruß
Axel

Habe das Post erst jetzt gelesen. Super Idee….

Danke schön…..

funktioniert jetzt...

Gruß
Axel

Hallo,

ich habe mich jetzt mal an der Abbildung eines Prozesses mit Abhängigkeiten versucht. Bei dem Zuordnen von Kontakten zu einem Item schein I-Doit sämtliche Abhängigkeiten abzugrasen und fügt alle Kontakte hinzu. Das ist an sich, da man ja einen Hauptkontakt definieren kann, eine gute Sache. Leider arbeitet diese Funktion (?) aber nicht zuverlässig, so dass z.B. Kontakte doppelt eingefügt werden oder aber, wenn man bei einem völlig unabhängigen Item Kontakte pflegt, plötzlich Kontakte aus anderen Items verschwinden.
Aber vielleicht ist das ja schon bekannt und ihr arbeitet dran? Die Kontaktverwaltung war ja auch nicht im Beta…...

Gruß
Axel

Hallo,

folgende Fehlermeldung bekomme ich, wenn ich einen Wireless Acces Point anlegen möchte:

isys_exception_database : Query error: 'INSERT INTO isys_cats_access_point_list SET isys_cats_access_point_list__status = '1' ;':
Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (Extended Information: array (
  'server' => '4.1.15-standard',
  'host' => '127.0.0.1 via TCP/IP',
  'client' => '4.1.15',
  'proto' => 10,
))

VIEW HANDLER:

Backtrace:
#0  _get_backtrace() called at [/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/classes/modules/isys_module_cmdb.class.php:523]
#1  isys_module_cmdb->start() called at [/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/classes/modules/isys_module_manager.class.php:268]
#2  isys_module_manager->load(2) called at [/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/i-doit.inc.php:125]
#3  include_once(/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/i-doit.inc.php) called at [/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/hypergate.inc.php:173]
#4  include_once(/data/itprod/html/htdocs/i-doit/src/hypergate.inc.php) called at [/data/itprod/html/htdocs/i-doit/index.php:339]

isys_exception_dao : DAO Exception: Running transaction has been canceled. Could not isys_component_dao::update() : INSERT INTO isys_cats_access_point_list SET isys_cats_access_point_list__status = '1' ; (Extended Information: 0)

Hilfe!!!