@LFischer @Kleinrotti Has anyone please an answer?

@FlatErik @LFischer @Kleinrotti

I can't find any indication in the documentation that the duplicate-function can be used via the API. Is that right?

Hey @Kleinrotti

it worked out. Thank you!
We still have the problem, that we want to create the new object without using all globel categories..
Do you know if it's possible to create the new object from a template without using the Relationship Category?
The Duplicat-Function allows you to unselect the unwanted categories..

Hey @Kleinrotti, Hey @mamawe !

could someone please tell us, where do we find the template id?
We tried the whole thing with the object id of the template.. but i didnt work.

Regrads
Erik

@Kleinrotti
Hi Kleinrotti,

We are also looking for a solution to create a new object from a template using the API. Could you explain what exactly you implemented in the API addon to make it work?

Grüße!

Erik

@MartinV
Danke! Jetzt gehts!
Wir hatten auch vergessen f_text_ vor c_1663680235067 zu setzten.

Guten Tag,

es gelingt uns nicht über die API in das Attribut "c_1663680235067" der benutzerdefinierten Kategorie "IT-TEST" mit "method": "cmdb.object.create" zuschreiben.
Woran könnte es liegen?

{
    "version": "2.0",
    "method": "cmdb.object.create",
    "params": {
        "type": "C__OBJTYPE__SD_PCARBEITSPLATZ", 
        "title": "Mein TEST PC7",
        "apikey": ",XXXX",
        "language": "de",
        "defaultTemplate": 1,
        "categories": {
                 "C__CAT__CUSTOM_FIELDS_IT-TEST": [
                        {"c_1663680235067": "12345678"
                        }
                        ]
         }
    },
    "id": 1
}

Viele Grüße

Erik

Hallo!

Scheinbar nach dem letzten Update, sind die Modellbezeichnungen im Dialog Modell:Name in den Zustand unfertig (bzw. archiviert) übergegangen.

Wie kann ich alle Modellbezeichnungen in den normalen Zustand bringen, ohne jedes einzeln auswählen zu müssen? Die Masseneditierung im GUI geht nicht. Vielleicht aber auf Datenbank ebene?

Viele Grüße und dank

Erik

@creiss okay ich verstehe. Könnte mich Euer Team bei der Umsetzung meiner Anforderung unterstützen? Wir sind i-doit pro Kunde mit flex Tarif..

@creiss @LFischer

Danke für eure Rückmeldung.
Kann man das SQL-Dump auch auf die Reports anwenden - die Reports sind ja Abfragen korrekt? Sollte das gehen, müsste man dann ein tool finden/skript bauen, welches den dump automatisiert in csv umwandelt, oder?

VG

Guten Tag,

ist es möglich einen Report als *.csv automatisiert und zyklisch per email oder als Filetransfer zur Verfügung zu stellen?

Viele Grüße

Erik

Danke hat funktioniert!

@flaterik https://community.i-doit.com/topic/3527/ausblenden-deaktivieren-des-bereinigen-knopfes --> bringt nicht die Lösung. Bereinigen wird trotzdem angezeigt.

Guten Tag,

ist es möglich den "Bereinigen" Button auszublenden bzw. zu deaktivieren?
Es gibt einige Anwender die versehentlich bei der Erstellung von Objekten da drauf klicken..

VG

Erik

Hey @lfischer ,

hast du etwas herausfinden können, wie man das Schreiben des Logbuch-Eintrags "Objekt wurde wiederhergestellt" verhindern kann?

VG
Erik

Hallo @lfischer,

ist es vielleicht besser, wenn ich mich direkt an den idoit-support wende?

VG

Erik

Hey @lfischer!

Wir syncen täglich drei Domains. Aber warum so viele Änderungen hintereinander passieren und geloggt werden, kann ich mir nicht erklären.

Danke erstmal - ich warte auf deine Rückmeldung bzgl. der Problematik 'Objekt wurde wieder hergestellt' .

Viele Grüße

Erik

Hey @LFischer !

Wie könnte eine Logik aussehen, damit die Zeilen mit "Objekt wurde wiederhergestellt" nicht geschrieben werden?
Das ist mit Abstand der größte Teil der geschriebenen Daten im Logbuch.. Pro Nacht bzw. pro LDAP-Sync kommen >50.000 Einträge hinzu!

Am allerliebsten würde ich gerne alle Einträge, die vom LDAP-Sync ('Systemverwalter') stammen im logbuch löschen. Gibt es dfür ein Befehl?

Ein anders Beispiel ist das hier:

Hier wird scheinbar minütlich der Vorname von 'Adminsistrator' auf '' geändert.

VG

Erik

Hallo @lfischer,

Danke für deine Rückmeldung!

Ja das versteh ich - wenn es aber nur die Änderungen wären.

Es werden auch Dinge geloggt die scheinbar gar keine Änderungen sind:

1. Ausgangwert = Neuerwert (siehe Zeile in Bild bei "Gabriele ...")
2. "No changes assigned to this logbook entry."

Kann es sein, dass der LDAP Sync einfach jedes Attribut ausm AD anfässt und dann versucht in die CMDB zuschreiben? Ist das so gewollt oder kann man das irgendwo so einstellen, dass nur unterschiedliche Werte (in den Attributen) in die CDMDB geschrieben werden?

VG

Erik

Hat hier denn keiner eine Antwort