Hey @StefanP74

das "Problem" ist der Wiki-Link der relativ viel Platz einnimmt. Wir könnten die beiden Felder natürlich generell größer gestalten - aber das kommt dann frühestens zu i-doit 27 🤔

Die Feld-Größen in i-doit sind in Viertel gestaffelt:
7822f044-9cf4-4f2d-ad32-5434fbc3397f-image.png

Ich werde mal aufnehmen das wir die "mini" Felder möglichst nicht mehr nutzen - außer es ist gerade nicht anders möglich (wie z.B. in manchen spezifischen Oberflächen).

Theoretisch müsste man das Signal mod.cmdb.extendProperties nutzen können - aber das habe ich gerade mal ausprobiert und es führt leider nicht zum Erfolg 😞

VG Leo

Hallo @armins

dabei handelt es sich um eine "System Setting" - diese sind nicht länger innerhalb des Mandanten verfügbar, sondern nur noch im Admin-Center. Siehe hier:

0c9dce31-4505-4b84-bf3b-feabc244d0b7-image.png

Viele Grüße
Leo

Danke , habs selbst rausgefunden.

Einfach in der Abfrage alle gewünschten Felder einfügen. Kann geschlossen werden

Ich konnte die Abfrage über den SQL Explorer bauen. Über das Baukastenprinzip habe ich es nicht lösen können. Falls jemand vor dem gleichen Problem steht, hier meine Lösung. Bestimmt ist die Abfrage noch optimierbar.

SELECT obj_main.isys_obj__id AS '__id__', j2.isys_obj_type__title AS 'LC__REPORT__FORM__OBJECT_TYPE###0_1', obj_main.isys_obj__title AS 'LC__UNIVERSAL__TITLE###0_1', j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no AS 'LC__CMDB__CATG__ACCOUNTING_INVENTORY_NO###0_38' FROM isys_obj AS obj_main INNER JOIN isys_cmdb_status AS obj_main_status ON obj_main_status.isys_cmdb_status__id = obj_main.isys_obj__isys_cmdb_status__id LEFT JOIN isys_obj_type AS j2 ON j2.isys_obj_type__id = obj_main.isys_obj__isys_obj_type__id LEFT JOIN isys_catg_accounting_list AS j3 ON j3.isys_catg_accounting_list__isys_obj__id = obj_main.isys_obj__id WHERE TRUE AND ( (j2.isys_obj_type__id != '60' ) AND (j2.isys_obj_type__id != '63' ) ) AND ( (j2.isys_obj_type__id = '10' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '11' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '22' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '32' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '38' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '96' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '97' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '100' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '101' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '103' ) ) AND ( (j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no IS NULL OR j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no = '' ) OR (obj_main.isys_obj__title != j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no) ) AND ( obj_main.isys_obj__status != '6' ) ORDER BY obj_main.isys_obj__title DESC```

@mhillebrand Hallo mhillebrad,
du kannst den Wartungsplan anhand 1 Mail versenden.
Hierfür die SQL abfrage so einstellen das diese die wartung zusammenschreibt.
Des weiteren kann dan eingestellt werden bis wan die wartung ist . In der SQL wäre das so
Wartung => 27.07.2023 darbei sagst du hier date
Wartung =<31.07.2023 date + 7

@Florian-0
Lösung:
i-doit Verwaltung/Rechtesystem/Rechtevergabe/Verwaltung
736243b8-41f2-4bdb-a154-337b61b352ac-image.png

Hey @MarcelP

also eine dedizierte Einstellung gibt es dafür nicht - du könntest aber probieren die folgenden zwei "Expertensetting" hinzuzufügen:

Die "keys" müssen gui.tree.spacing und gui.category.padding lauten und deren Werte ein einfaches s. Achte darauf das es eine "Tenant Setting" sein sollte.

Das müsste dazu führen das User, die noch keine persönliche Einstellung vorgenommen haben, die "Mandanten"-Einstellung erben 🙂

Lass mich wissen ob es geklappt hat!

Viele Grüße
Leo

>>Nachtrag:<<
Ja, Settings in diese Richtung gibt es: Im CMDB-Browser -> Service Filter / Service Filter Konfiguration
Mal testen, ob ich da auf einen grünen Zweig komme ...

Ja, tut 🙂

LG Stefan

@mike-tetzel

Servus Mike

das ist ein Fehler in der Version 23!

https://community.i-doit.com/topic/4752/übergeordneter-wert-wird-nicht-mehr-in-die-datenbank-übergeben/2

@Michael-Overkamp Danke der Tipp war Goldwert. Wir hatten mit dem Update den Benutzer geändert der im Printer eingetragen wird und dieser Benutzer hatte nicht das passende Recht.

You are missing the "View" right for the category "General".

Nun geht es.

Eine Frage hätte ich aber noch denn dass ist aktuell auch anders wie vorher und auch hier habe ich noch nicht die Lösung gefunden. Wie verringere ich den Zeilenabstand?

Version 1.5
4851e8a9-6571-46a5-9851-4ba9214bd969-image.png

Version 1.3.2
7f95897c-1ea9-40b6-bfef-e5c362de2939-image.png

Und was mir in dem Zuge mit dem Abstand aufgefallen ist, dass ich sowohl in 1.3.2 als auch in 1.5
den Wert Label Size Height nicht ändern kann. Er stellt sich immer wieder automatisch auf 134.

Hallo @Michael-Overkamp,

vielen Dank für die Info und den Link zu dem Beispiel. Dann werde ich es mal nach diesem Schema versuchen.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Micha

@LFischer hey habe vom Support ein Skript bekommen damit lief es dann. Deine Befehle kamen in der Lösung vom Support auch drin vor. Danke für deine Hilfe!

Hallo @CStehmann,

das klingt wie ein Bug aus Version 22

Dieser ist ab Version 23 behoben.

@leobaer Danke, ich werde es mal weiter geben. Auf die Datenbank selbst habe ich leider keinen Zugriff, das macht eine andere Abteilung. Hatte gehofft man sieht das auch in der cmdb selbst.