Hallo @armins dabei handelt es sich um eine "System Setting" - diese sind nicht länger innerhalb des Mandanten verfügbar, sondern nur noch im Admin-Center. Siehe hier: [image: 1691150140979-0c9dce31-4505-4b84-bf3b-feabc244d0b7-image.png] Viele Grüße Leo

Danke , habs selbst rausgefunden. Einfach in der Abfrage alle gewünschten Felder einfügen. Kann geschlossen werden

Ich konnte die Abfrage über den SQL Explorer bauen. Über das Baukastenprinzip habe ich es nicht lösen können. Falls jemand vor dem gleichen Problem steht, hier meine Lösung. Bestimmt ist die Abfrage noch optimierbar. SELECT obj_main.isys_obj__id AS '__id__', j2.isys_obj_type__title AS 'LC__REPORT__FORM__OBJECT_TYPE###0_1', obj_main.isys_obj__title AS 'LC__UNIVERSAL__TITLE###0_1', j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no AS 'LC__CMDB__CATG__ACCOUNTING_INVENTORY_NO###0_38' FROM isys_obj AS obj_main INNER JOIN isys_cmdb_status AS obj_main_status ON obj_main_status.isys_cmdb_status__id = obj_main.isys_obj__isys_cmdb_status__id LEFT JOIN isys_obj_type AS j2 ON j2.isys_obj_type__id = obj_main.isys_obj__isys_obj_type__id LEFT JOIN isys_catg_accounting_list AS j3 ON j3.isys_catg_accounting_list__isys_obj__id = obj_main.isys_obj__id WHERE TRUE AND ( (j2.isys_obj_type__id != '60' ) AND (j2.isys_obj_type__id != '63' ) ) AND ( (j2.isys_obj_type__id = '10' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '11' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '22' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '32' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '38' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '96' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '97' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '100' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '101' ) OR (j2.isys_obj_type__id = '103' ) ) AND ( (j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no IS NULL OR j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no = '' ) OR (obj_main.isys_obj__title != j3.isys_catg_accounting_list__inventory_no) ) AND ( obj_main.isys_obj__status != '6' ) ORDER BY obj_main.isys_obj__title DESC```

@mhillebrand Hallo mhillebrad, du kannst den Wartungsplan anhand 1 Mail versenden. Hierfür die SQL abfrage so einstellen das diese die wartung zusammenschreibt. Des weiteren kann dan eingestellt werden bis wan die wartung ist . In der SQL wäre das so Wartung => 27.07.2023 darbei sagst du hier date Wartung =<31.07.2023 date + 7

@Florian-0 Lösung: i-doit Verwaltung/Rechtesystem/Rechtevergabe/Verwaltung [image: 1690470879322-736243b8-41f2-4bdb-a154-337b61b352ac-image.png]

Hey @MarcelP also eine dedizierte Einstellung gibt es dafür nicht - du könntest aber probieren die folgenden zwei "Expertensetting" hinzuzufügen: Die "keys" müssen gui.tree.spacing und gui.category.padding lauten und deren Werte ein einfaches s. Achte darauf das es eine "Tenant Setting" sein sollte. Das müsste dazu führen das User, die noch keine persönliche Einstellung vorgenommen haben, die "Mandanten"-Einstellung erben Lass mich wissen ob es geklappt hat! Viele Grüße Leo

>>Nachtrag:<< Ja, Settings in diese Richtung gibt es: Im CMDB-Browser -> Service Filter / Service Filter Konfiguration Mal testen, ob ich da auf einen grünen Zweig komme ... Ja, tut LG Stefan

@mike-tetzel Servus Mike das ist ein Fehler in der Version 23! https://community.i-doit.com/topic/4752/übergeordneter-wert-wird-nicht-mehr-in-die-datenbank-übergeben/2

@Michael-Overkamp Danke der Tipp war Goldwert. Wir hatten mit dem Update den Benutzer geändert der im Printer eingetragen wird und dieser Benutzer hatte nicht das passende Recht. You are missing the "View" right for the category "General". Nun geht es. Eine Frage hätte ich aber noch denn dass ist aktuell auch anders wie vorher und auch hier habe ich noch nicht die Lösung gefunden. Wie verringere ich den Zeilenabstand? Version 1.5 [image: 1683612027830-4851e8a9-6571-46a5-9851-4ba9214bd969-image.png] Version 1.3.2 [image: 1683612235318-7f95897c-1ea9-40b6-bfef-e5c362de2939-image.png] Und was mir in dem Zuge mit dem Abstand aufgefallen ist, dass ich sowohl in 1.3.2 als auch in 1.5 den Wert Label Size Height nicht ändern kann. Er stellt sich immer wieder automatisch auf 134.

Hallo @Michael-Overkamp, vielen Dank für die Info und den Link zu dem Beispiel. Dann werde ich es mal nach diesem Schema versuchen. Viele Grüße und ein schönes Wochenende Micha

@LFischer hey habe vom Support ein Skript bekommen damit lief es dann. Deine Befehle kamen in der Lösung vom Support auch drin vor. Danke für deine Hilfe!

Hallo @CStehmann, das klingt wie ein Bug aus Version 22 Dieser ist ab Version 23 behoben.

@leobaer Danke, ich werde es mal weiter geben. Auf die Datenbank selbst habe ich leider keinen Zugriff, das macht eine andere Abteilung. Hatte gehofft man sieht das auch in der cmdb selbst.

@leobaer Sorry für die späte Rückmeldung. Danke für die Antwort. Bin wieder etwas schlauer

Hey @StefanP74 du würdest ja mit deinem eigenen CSS das CSS von i-doit überschreiben. Die "add-on" spezifischen CSS "mod-css" Dateien (mittels mod.css.attachStylesheet Signal) werden auch als separate Datei geladen: [image: 1681804888969-2bf6e5af-f33a-42d9-8bf5-0342d86f01e5-image.png] Wenn du da deine eigenen Regeln rein schreibst sollte das passen Zur Not kannst du ja auch immer !important dran hängen, aber ich denke das wird gar nicht notwendig sein. Wichtig ist bei CSS nur, das du die Regel so "genau wie möglich" definierst, damit sie eine höhere Priorität hat. Soll heißen: #element .info { /* Nicht so hoch priorisiert*/ } #element table tr td div.info { /* Höher priorisiert */ } Probier es einfach mal aus Solltest du aber noch Fragen haben, gerne her damit! Viele Grüße Leo