Hallo Chris, du kannst das SQL von tPrimus (Danke @tPrimus) in einem Report nutzen. Bei "Neu" gibt es einen Pfeil, bei Klick klappt ein Menü aus, dort auf SQL-Editor klicken. Nun kopierst du das SQL von tPrimus einfach in SQL-Abfrage und klickst auf Vorschau vorerst, ist das dein gewolltes Ergebnis ?

Die Aufteilung eines Kabels mit verschiedenen Port Endpunkten wird leider erst ab Version 1.9 (April 2017) sauber funktionieren… dann aber kann man die Verbindungen einfach als einzelne Dosen und die Verbindung inklusive welcher Adern in einen Patchpanel Port dokumentieren. Wenn Dir die Kabel bei der Dokumentation egal sind, dann kannst Du es auch einfach als zwei separate Kabel dokumentieren.

Hallo Sven, danke für den Tip mit open_basedir - das war auch bei uns der Fehler. Ein Kollege hatte den value wohl in zeitlicher Nähe zum i-doit-Upgrade gesetzt, deshalb hatte ich fälschlicherweise das Upgrade für ursächlich gehalten. Grüße

Hallo Chris, mit identischen Daten meinst Du, dass auch die ObjektIDs dieses doppelten Cliens gleich sind? Wie sieht denn Dein SQL aus? Gruss, jkondek

Hallo Chris, ein reibungsloser Datenaustausch zwischen Mandanten oder Instanzen von i-doit ist derzeit nicht vorgesehen. Bedingt kannst du für einige Daten den XML-Export/-Import oder den CSV-Export/-Import nutzen. Ebenfalls möglich, aber durchaus mit Herausforderungen verbunden, ist die API. Die "Brachialmethode", die immer funktionieren sollte, sind Datenbank-Dumps. Dabei ist darauf zu achten, dass die Versionen von i-doit deckungsgleich sind. Beim Einspielen eines Dumps, werden i.d.R. alle vorherigen Daten überschrieben. Wir haben bereits Kundeninstallationen gesehen/betreut, bei denen Mandaten-DBs über diese Methode betankt werden. Auch die häufig anzutreffende Konstellation aus getrennter Test- und Produktionsumgebung wird mit Dumps auf einer Linie gehalten, sprich die Testumgebung speist sich aus Daten der Produktivumgebung. Viele Grüße Benjamin

@bheisig: Hallo iTobii, die Aussage, das Dokumente-Modul sei zu stark eingeschränkt, kann ich nicht so stehen lassen Reports können problemlos in Dokument-Vorlagen eingebunden werden. Dazu gibt es im Editor einen Button "Report". Was fehlt denn noch? Viele Grüße Benjamin Ohje, das ist mir jetzt aber peinlich… Da war der Knopf wohl zu klein für mich.

Hi h.dijk, willkommen im Forum! Es reicht vollkommen aus, deine Frage nur einmal im Forum zu posten Ich habe sie dir hier beantwortet. Grüße Benjamin

Hallo MiggiBoy, Danke für den Hinweis! Wir konnten den Fehler nachstellen und an die Kollegen aus der Entwicklung weitergeben. Viele Grüße Benjamin

Kurzer Nachtrag: Weitere nützliche Beispiele, um mit den Datumsangaben von Objekten zu hantieren, liefert unsere Online Demo.

Vielen Dank, das hat gut funktioniert!

Super, herzlichen Dank für die Info. $ yum remove php-mysql $ yum install php-mysqlnd has das Problem gelöst. LG, Peter

Und noch ein Nachtrag: worauf bezieht sich "DISK" in der Objektvirtualität? Ich habe jetzt hier einen einzelnen ESX-Server mit folgenden Platten: Lokaler Massenspeicher -> Gerät: 30GB Festplatte 1,059.00GB Festplatte Laufwerk: 1,058,75GB Typ: Partition keine Verknüpfung zum Gerät Unter "DISK" steht bei Objektvirtualität 0.0Bytes. Bis denn Thomas Wallutis Edit: ok, die Verknüpfung zum Gerät muss bestehen; dann passt es auch.

Hi, ich habe es gerade noch mal überprüft und es ist noch schlimmer… Beim Gast kann ich eintragen, auf welchem Cluster und auf welchem Knoten erläuft. Nur dann taucht er beim Host nicht als Gast auf. Füge ich ihn beim Host als Gast hinzu, ändert sich der Eintrag beim Gast. Dort verschwindet der Cluster und es steht nur noch der Knoten da. Das ist jetzt eher unglücklich... Bis denn Thomas Wallutis

Haben wir direkt mal gefixt. Ist dann in der nächsten Minor Version drin.

Hallo jkondek, mein Problem ist damit gelöst und zugleich anwendbar für verschiedene Reportwünsche. Danke dafür! Gruß, Thomas

Super! Das hilft mir schon weiter Danke!!

Hallo Daniel, ja die Erweiterung Gerätetausch ist leider für mich nicht Zielführend. Ich benötige einen Report, der getauschte Geräte in einem Report anzeigt damit die Buchhaltung entsprechende Änderungen buchen kann. Offen gestanden überlege ich zur Zeit mir auch noch einen einfachen Workflow der das abbildet. LG Chris

Danke für die schnelle Antwort. Dann werden wir uns wohl noch Gedulden müssen. LG Daniel

Also mein Designvorschlag wäre, ein eigenes Objekt "Serviceaccounts" anzulegen, das die spezifische Kategorie Person hat und zusätzlich die Passwort Kategorie. In unserer Demo haben wir das auch so gemacht. Diese Objekte verknüpfst Du dann mit der Hardware in der Kategorie "Kontaktzuweisung". Dort würde ich noch eine eigene Rolle definieren "Systemaccount" oder so, dann kannst Du es später besser auswerten. Das wiederum haben wir in unserer Demo Datenbank nicht gemacht.

Korrektur: disabled_functions gab es doch. Aber das Entfernen von pcntl_exec brachte nichts und nur exec habe ich nicht gefunden.